Рішення № 10436838, 22.06.2010, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-1662

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2010 року . Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки, зняття з реєстрації місця проживання та виселення, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2010 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "Укргазбанк" звернувся з позовом до суду до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки, зняття з реєстрації місця проживання та виселення.

Посилався на те, що 22 листопада 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 46/023-п/07/Д, згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит на споживчі цілі в сумі 47000 доларів США строком на 36 місяців до 19 листопада 2010 року з щомісячною процентною ставкою в розмірі 11,9 % річних з щомісячним погашенням заборгованості з 1 по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/36 від суми отриманого кредиту, що становить 1305 доларів США, а останній платіж в сумі 1325 доларів. Видача кредиту відповідачу була проведена 22 листопада 2007 року шляхом видачі готівки з позичкового рахунку.

Відповідно до п.3.1.10 договору на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом банк зобов'язується нараховувати проценти, виходячи з процентної ставки, зазначеної у п.1.1 договору, збільшеної на 1%, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Згідно п.5.3 договору за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Сплата неустойки (штрафу, пені) за кредитним договором не звільняє позичальника від відшкодування збитків, завданих банку в повному обсязі.

Однак відповідач ОСОБА_1, починаючи з 10 січня 2009 року, систематично не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим станом на 12 лютого 2010 року заборгованість складає 25328 доларів США 67 центів та 16461 грн. 83 коп., в тому числі: по достроковому стягненню кредиту 11765 доларів США, заборгованість по кредиту 13133 долари США 03 центи, заборгованість по відсотках 430 доларів США 64 центи, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності станом на 24 березня 2010 року 1945 доларів США 23 центи, що в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ становить 15464 грн. 77 коп., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів в межах строку позовної давності станом на 24 березня 2010 року 109 доларів США 93 центи, що в еквіваленті на націо-

нальну валюту по курсу НБУ становить 873 грн. 95 коп.

В забезпечення зобовязань за даним договором кредиту було укладено договір іпотеки від 22 листопада 2007 року з відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Балковим М.М. та зареєстрований в реєстрі за № 799, відповідно до п.п.2.1 якого предметом іпотеки є нерухоме майно квартира № 2, що складається з трьох жилих кімнат загальною площею 67 кв.м, в тому числі житловою площею 37,40 кв.м, що знаходиться в будинку АДРЕСА_2 та належить їм на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого "Облагробудом" згідно розпорядження № 29 від 17 липня 1995 року, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 12 жовтня 2007 року за № 16365495; свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою чернівецькою державною нотаріальною контрою 17 жовтня 2006 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3-3631, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 18 жовтня 2006 року за № 16365495. Згідно витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 20138410 від 22 листопада 2007 року, предмет іпотеки зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за реєстровим № 7706307 на підставі договору іпотеки від 22 листопада 2007 року, реєстровий номер № 799, бланк КС № 144683. Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі іпотек № 20140372 від 22 листопада 2007 року предмет іпотеки зареєстрований в Державному реєстрі іпотек за реєстраційним № 7706911 на підставі договору іпотеки від 22 листопада 2007 року, реєстровий номер № 799, іпотекодержателем є ВАТ АБ "Укргазбанк".

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Згідно ч.3 ст. 33 Закону України "Про іпотеку" та п.6.3 договору іпотеки звернення стягнення на предмет іпотеки та його реалізація здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Згідно п.п.2.4.2, 3.1.5, 3.1.6, 6.1-6.2 договору іпотеки та ст. 589 ЦК України у випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язань за кредитним договором (сплата процентів та/або повернення кредиту), зобов'язання ОСОБА_1 у повному обсязі або в частині виконано не буде, банк має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. За рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи суму кредиту, процентів, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання (а у випадках, передбачених законом, кредитним договором, - пеню, штраф), витрати пов'язані з пред'явленням вимоги за кредитним договором, і звернення стягнення та реалізації предмета іпотеки, витрати утримання, збереження предмету іпотеки, а також інших збитків завданих порушенням умов кредитного договору.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 46-023-п/07/Д від 22 листопада 2007 року в розмірі 25328 доларів США 67 центів та 16338 грн. 72 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві власності шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах; виселити всіх осіб, які зареєстровані в цій квартирі, без надання іншого жилого приміщення; зобов'язати відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області зняти з реєстраційного обліку всіх осіб, які зареєстровані в цій квартирі, та стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1717 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" позовні вимоги підтримала повністю, просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 46-023-п/07/Д від 22 листопада 2007 року в розмірі 25328 доларів США 67 центів та 16338 грн. 72 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві власності шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах; виселити всіх осіб, які зареєстровані в цій квартирі, без надання іншого жилого приміщення; зобов'язати відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області зняти з реєстраційного обліку всіх осіб, які зареєстровані в цій квартирі, та стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1717 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, будучи повідомленими про день і час розгляду справи судовою повісткою, яку отримав представник ОСОБА_5, а тому суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності.

Представник відповідача відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглянути у його відсутності, а тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги частково обґрунтовані і підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 22 листопада 2007 року між позивачем відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк", правонаступником якого є ПАТ АБ "Укргазбанк", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 46/023-п/07/Д (копія на а.с.10-12), згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит на споживчі цілі в сумі 47000 доларів США строком на 36 місяців до 19 листопада 2010 року з щомісячною процентною ставкою в розмірі 11,9 % річних з щомісячним погашенням заборгованості з 1 по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/36 від суми отриманого кредиту, що становить 1305 доларів США, а останній платіж в сумі 1325 доларів. Видача кредиту відповідачу була проведена 22 листопада 2007 року шляхом видачі готівки з позичкового рахунку.

Відповідно до п.3.1.10 договору на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом банк зобов'язується нараховувати проценти, виходячи з процентної ставки, зазначеної у п.1.1 договору, збільшеної на 1%, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Згідно п.5.3 договору за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Сплата неустойки (штрафу, пені) за кредитним договором не звільняє позичальника від відшкодування збитків, завданих банку в повному обсязі.

Однак відповідач ОСОБА_1, починаючи з 10 січня 2009 року систематично не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий ркдеит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим станом на 12 лютого 2010 року заборгованість становить суму 25328 доларів США 67 центів та 16461 грн. 83 коп., в тому числі: по достроковому стягненню кредиту 11765 доларів США, заборгованість по кредиту 13133 долари США 03 центи, заборгованість по відсотках 430 доларів США 64 центи, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності станом на 24 березня 2010 року 1945 доларів США 23 центи, що в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ становить суму 15464 грн. 77 коп., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів в межах строку позовної давності станом на 24 березня 2010 року 109 доларів США 93 центи, що в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ становить суму 873 грн. 95 коп., яка відповідачами на момент розгляду справи не погашена, що підтверджується розрахунком та виписками з особового рахунку (а.с.26-28, 30-58), не дивлячись на надіслану відповідачам вимогу про усунення порушення зобов'язань по кредитному договору за № 4422-249.250.251 від 26 жовтня 2009 року, яку вони отримали (копія на а.с.112, 113).

В забезпечення зобовязань за даним договором кредиту було укладено договір іпотеки від 22 листопада 2007 року (копія на а.с.13-16) з відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Балковим М.М. та зареєстрований в реєстрі за № 799, відповідно до п.п.2.1 якого предметом іпотеки є нерухоме майно квартира № 2, що складається з трьох жилих кімнат загальною площею 67 кв.м, в тому числі житловою площею 37,40 кв.м, що знаходиться в будинку АДРЕСА_2 та належить їм на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого "Облагробудом" згідно розпорядження № 29 від 17 липня 1995 року, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 12 жовтня 2007 року за № 16365495, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою чернівецькою державною нотаріальною контрою 17 жовтня 2006 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3-3631, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 18 жовтня 2006 року за № 16365495.

Відповідно до ст. 4 ч.1 Закону України "Про іпотеку" обтяження нерухомого майна іпотекою підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому законодавством. На виконання цих вимог закону згідно витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 20138410 від 22 листопада 2007 року предмет іпотеки зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за реєстровим № 7706307 на підставі договору іпотеки від 22 листопада 2007 року, реєстровий номер № 799, бланк КС № 144683, і згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі іпотек № 20140372 від 22 листопада 2007 року предмет іпотеки зареєстрований в Державному реєстрі іпотек за реєстраційним № 7706911 на підставі договору іпотеки від 22 листопада 2007 року, реєстровий номер № 799, іпотекодержателем є ВАТ АБ "Укргазбанк".

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Згідно ч.3 ст. 33 Закону України "Про іпотеку" та п.6.3 договору іпотеки звернення стягнення на предмет іпотеки та його реалізація здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Згідно п.п.2.4.2, 3.1.5, 3.1.6, 6.1-6.2 договору іпотеки та ст. 589 ЦК України у випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язань за кредитним договором (сплата процентів та/або повернення кредиту) зобов'язання ОСОБА_1 у повному обсязі або в частині виконано не буде, банк має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. За рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи суму кредиту, процентів, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання (а у випадках, передбачених законом, кредитним договором, - пеню, штраф), витрати пов'язані з пред'явленням вимоги за кредитним договором, і звернення стягнення та реалізації предмета іпотеки, витрати утримання, збереження предмету іпотеки, а також інших збитків завданих порушенням умов кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 33 ч.1, 39 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. У разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки; опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя; заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період його реалізації, спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленого ст. 38 ч.1 цього Закону, яка передбачає право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві, початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації. Одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що відповідно до п.п.2.1, 2.2 договору іпотеки від 22 листопада 2007 року відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 передали в іпотеку нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 67,00 кв.м, в тому числі житловою площею 37,40 кв.м, яка належить їм на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого "Облагробудом" згідно розпорядження № 29 від 17 липня 1995 року, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою чернівецькою державною нотаріальною конторою 17 жовтня 2006 року, вартість предмета іпотеки становить суму 308000 грн. Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, не сплачує кредит і відсотки за користування ним, у зв'язку з чим виникла заборгованість, то погашення заборгованості можливе згідно умов кредитного та іпотечного договорів шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1, як позичальника, за кредитним договором № 46/023-п/07/Д від 22 листопада 2007 року, згідно умов цього договору належить в рахунок погашення заборгованості в розмірі 25328 доларів 67 центів США та 16338 грн. 72 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 67,00 кв.м, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві власності, шляхом її продажу позивачем ПАТ АБ "Укргазбанк" за початковою ціною в розмірі 308000 грн. з укладанням від імені відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ АБ "Укргазбанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, та стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн., задовольнивши позовні вимоги в цій частині.

Згідно ст.7 ч.1 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням.

Згідно ст.109 ч.3 ЖК України звернення стягнення на передане в іпотеку жиле приміщення є підставою для виселення всіх громадян, що мешкають у ньому, за винятками, встановленими законом. Після прийняття кредитором рішення про звернення стягнення на передане в іпотеку жиле приміщення всі громадяни, що мешкають у ньому, зобов'язані на письмову вимогу кредитора або нового власника цього жилого приміщення добровільно звільнити його протягом одного місяця з дня отримання цієї вимоги. Якщо громадяни не звільняють жиле приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що власниками квартири АДРЕСА_2 є відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого "Облагробудом" згідно розпорядження № 29 від 17 липня 1995 року, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою чернівецькою державною нотаріальною конторою 17 жовтня 2006 року (копія свідоцтва про право власності на житло та свідоцтва про право на спадщину за законом на а.с.19, 20-21). В квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані та проживають на даний час відповідачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою ОСББ "Будівельник" № 50 від 21 червня 2010 року (а.с.111). Позивач ПАТ АБ "Укргазбанк" після прийняття рішення про звернення стягнення на передану в іпотеку квартиру і звернення з даним позовом до суду не звертався до відповідачів з письмовою вимогою про добровільне звільнення квартири і зняття з реєстрації місця проживання протягом одного місяця з дня отримання цієї вимоги, така письмова вимога ним суду не надана, а тому він немає законних підстав звертатись до суду про примусове виселення відповідачів з квартири і зняття їх з реєстрації місця проживання, в зв'язку з чим суд вважає, що позовні вимоги в частині виселення відповідачів зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області не підлягають до задоволення.

Оскільки в задоволенні позовних вимог ПАТ АБ "Укргазбанк" в частині виселення судом відмовлено, то суд вважає, що не підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 17 грн.

Також суд вважає, що згідно вимог ст. 154 ч.6 ЦПК України належить скасувати ухвалу суду від 31 травня 2010 року про забезпечення позову, якою заборонено відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області реєструвати осіб в квартирі АДРЕСА_3, оскільки в задоволенні позовних вимог про виселення відповідачів та зняття їх з реєстрації місця проживання в цій квартирі відмовлено.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.109 ч.3 ЖК України, ст.40 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, ст.ст. 33, 39, 40 Закону України "Про іпотеку", ст.ст. 6, 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", кредитного договору № 46/023-п/07/Д від 22 листопада 2007 року, укладеного між позивачем ВАТ АБ "Укргазбанк", правонаступником якого є ПАТ АБ "Укргазбанк", та відповідачем ОСОБА_1, договору іпотеки, укладеного між позивачем ВАТ АБ "Укргазбанк", правонаступником якого є ПАТ АБ "Укргазбанк", та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 154 ч.6, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 46/023-п/07/Д від 22 листопада 2007 року в розмірі 25328 доларів США 67 центів та 16461 гривні 83 копійки звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 67,00 кв.м, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого "Облагробудом" згідно розпорядження № 29 від 17 липня 1995 року, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою чернівецькою державною нотаріальною конторою 17 жовтня 2006 року, шляхом її продажу ПАТ АБ "Укргазбанк" з укладанням від імені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з наданням ПАТ АБ "Укргазбанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, з початковою ціною в розмірі 308000 (триста вісім тисяч) гривень та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 гривень і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівців від 31 травня 2010 року, винесену в порядку забезпечення позову, про заборону відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області реєструвати осіб в квартирі АДРЕСА_3.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ