Рішення № 10436827, 30.06.2010, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-1635/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Гринчак Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 848 від 05.10.2007 року, у відповідності до якого відповідач отримав кредит в сумі 227000,00 грн. на 84 місяці для здійснення оплати за автомобіль «Маzda СХ-7» з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 14 % річних, з терміном погашення не пізніше 28.09.2014 р.

З метою забезпечення належного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору ВАТ «Ощадбанк» було укладено договір поруки з ОСОБА_2 № 1534 від 05.10.2007 р.

В забезпечення виконання зобовязань з ОСОБА_1 було укладено договір застави транспортного засобу, посідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.О. 05.10.2007 р. зареєстровано за №3033, згідно з яким предметом застави є легковий автомобіль «Маzda СХ-7», 2007 р.в., шасі (кузов,рама) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Станом на 30.03.2010 р. вся заборгованість за кредитним договором являється простроченою і становить 177520,72 грн., в тому числі прострочений кредит 171341,88 грн., відсотки 5520,50 грн. та пеня 658,34 грн.

Просили стягнути достроково на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» на рахунок 373949020 в ОПЕРВ облуправління Ощадбанку м. Чернівці, МФО 356334, код 09356307 з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку, борг за кредитним договором №848 від 05.10.2007 р. в сумі 177520,72 грн., в тому числі прострочений кредит 171341,88 грн., відсотки 5520,50 грн. та пеня 658,34 грн. Стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала та просила та позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 848 від 05.10.2007 року, у відповідності до якого відповідач отримав кредит в сумі 227000,00 грн. на 84 місяці на здійснення оплати за автомобіль «Маzda СХ-7» з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 14 % річних, з терміном погашення не пізніше 28.09.2014 р., що підтверджується копією кредитного договору (а.с.11-13).

З метою забезпечення належного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору ВАТ «Ощадбанк» було укладено договір поруки з ОСОБА_2 № 1534 від 05.10.2007 р., що підтверджується копією договору поруки (а.с.14).

В забезпечення виконання зобовязань з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір застави транспортного засобу, посідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.О. 05.10.2007 р. зареєстровано за №3033, згідно з яким предметом застави є легковий автомобіль «Маzda СХ-7», 2007 р.в., шасі (кузов,рама) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується копією договору застави транспортного засобу (а.с.15-17).

Станом на 30.03.2010 р. вся заборгованість за кредитним договором являється простроченою і становить 177520,72 грн., в тому числі прострочений кредит 171341,88 грн., відсотки 5520,50 грн. та пеня 658,34 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором передбачено статтею 589 ЦК України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 взяті на себе перед позивачем Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» зобовязання, встановлені укладеним кредитним договором № 848 від 05.10.2007 року добровільно не виконують і кредит не повертають, то необхідно стягнути достроково на Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» на рахунок 373949020 в ОПЕРВ облуправління Ощадбанку м. Чернівці, МФО 356334, код 09356307 з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку, борг за кредитним договором №848 від 05.10.2007 р. в сумі 177520,72 грн., в тому числі прострочений кредит 171341,88 грн., відсотки 5520,50 грн. та пеня 658,34 грн. Стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 554, 589, 1048 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 борг за кредитним договором № 848 від 05.10.2007 р. в сумі 177520 (сто сімдесят сім тисяч пятсот двадцять) грн. 72 коп., судовий збір в розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) грн. 00 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. в солідарному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ : Літвінова О.Г.