Постанова № 10427833, 01.07.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2010 р.                                                                                 Справа № 2а-2628/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Непомящої А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області,

в інтересах держави в особі Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будкар»,

за участю представників від позивача: не з’явився.

від відповідача: не з’явився.

У справі приймає участь прокурор Брезіцький В.С.

про стягнення податкового боргу в сумі 14729,96 грн.

встановив:

Вознесенський міжрайонним прокурором Миколаївської області в інтересах держави особі Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області пред’явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Будкар»податкового боргу в сумі 14729,96 грн. за несвоєчасну сплату податку на прибуток, орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності , комунального податку.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач заперечень проти позову не надав, представник в судове засідання двічі не з’явився, причин неявки не повідомив.

Виходячи з принципу рівності сторін перед законом і судом (ст.10 КАС України), відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає що неприбуття у судове засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду відповідача, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Проаналізувавши матеріали справи, пояснення прокурора суд приходить до наступних виводів.

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування ” відповідач по справі є платником податків і зборів.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 03.03.2010 р. має заборгованість за несвоєчасну сплату суми податкового зобов’язання у розмірі 14729,96 грн.

Згідно п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідач самостійно обчислив суми податкового зобов’язання по сплаті податку на прибуток, орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності , комунального податку.

У разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»- «в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Стосовно заборгованості ТОВ «Будкар»по сплаті податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про плату за землю»від 03.07.1992 р. №2535-XII (далі Закон №2535) платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Згідно ст. 17 Закону №2535 податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до поданих ТОВ «Будкар»податкових декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (а.с. 35-39) загальна сума податкового боргу відповідач, що виникла у зв’язку з несплатою орендної плати за землю складає 14039,40 грн.

Стосовно заборгованості ТОВ «Будкар»по сплаті комунального податку.

Відповідно до ст. 15 Декрету Кабінету Міністрів від 20.05.1993 р. №56-93 «Про місцеві податки та збори»ТОВ «Будкар»самостійно подає до Вознесенської ОДПІ податкові розрахунки комунального податку (а.с.31-34), сума заборгованості відповідача по сплаті комунального податку складає 102 грн.

Згідно п.17.1.7 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед державними цільовими фондами»Вознесенською ОДПІ до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 0,68 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0000101800/0 від 13.02.2010 р.

Таким чином сума заборгованості ТОВ «Будкар»складає 102,68 грн. Враховуючи часткову сплату відповідачем боргу, сума заборгованості складає 59,80 грн.

Стосовно заборгованості ТОВ «Будкар»по сплаті податку на прибуток.

Відповідно до поданих ТОВ «Будкар»податкових декларацій з податку на прибуток підприємства (а.с. 27,42) загальна сума боргу відповідача, що виникла у зв’язку з несплатою податку на прибуток складає 444 грн.

Працівниками Вознесенської ОДПІ була проведена документальна невиїзна перевірка своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань ТОВ «Будкар», за результатами якої складено акт від 02.02.2010 р. №530/15-33460163 (а.с. 41).

За наслідками виявлених порушень, відповідно до п.17.1.7 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед державними цільовими фондами»до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 166,10 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0000041501/0 від 02.02.2010 р.

Таким чином сума заборгованості ТОВ «Будкар»зі сплати податку на прибуток, враховуючи наявність пені в сумі 20,66 грн. складає 630,76 грн.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов’язання.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов’язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, Вознесенської ОДПІ відповідачу було надіслано корінець першої податкової вимоги та корінець другої податкової вимоги.

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 14729,96 грн. не сплатив.

Враховуючи, що суми податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будкар»(вул. Леніна, 30, с. Бузьке, Вознесенський район, Миколаївська область, 56541, ідентифікаційний код 33460163) на користь місцевого бюджету м. Вознесенська податковий борг в сумі 13515 гривень 15 копійок, на користь Держави в особі місцевого бюджету Бузької сільської ради, податковий борг в сумі 524 гривні 25 копійок, на користь Держави в особі місцевого бюджету м. Вознесенська податковий борг в сумі 35 гривень 32 копійки, на користь Держави в особі місцевого бюджету Бузької сільської ради, податковий борг в сумі 24 гривні 48 копійок, на користь Держави в особі державного бюджету податковий борг в сумі 630 гривень 76 копійок.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України –з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           І. А. Устинов