Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 год. 50 хв.
м. Миколаїв
21.05.2010 Справа № 2а-1104/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В.В. при секретарі судового засідання Колесніковій О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва,
вул. Миколаївська, 17, м. Миколаїв, 54018 доМалого колективного підприємства "Глиноземдоррембуд",
вул. 12 Поздовжня, 51, м. Миколаїв, 54028
простягнення заборгованості на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 5130,19 грн.,
за участю
представника позивача: Пятницької В.О.
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (надалі позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Малого колективного підприємства «Глиноземдоррембуд»(надалі відповідач) про стягнення заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування 5130,19грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що заборгованість за червень-листопад 2009 року складається з визначених відповідачем зобовязань у Розрахунках сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила суд задовольнити вимоги в повному обсязі.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, заперечень проти позову не подав.
Ухвала суду від 24.02.2010 та позовна заява з додатками направлені за юридичною адресою відповідача, повернулись з відміткою поштової установи «за закінченням терміну зберігання». Відповідач відповідно до статей 19, 22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 21.04.2010 (ар. с. 77-80).
Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.
У судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.
Мале кооперативне підприємство «Глиноземдоррембуд»26.12.1991 було зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради (ар. с.30), та є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України на загальних підставах.
Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 IV «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»(надалі Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобовязаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України Ленінському районі м. Миколаєва Розрахунки сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень-листопад 2009 року, в яких ним самостійно відображені зобовязання за страховими внесками на загальну суму 11044,96грн. (ар. с. 12-27). В рахунок погашення заборгованості відповідачем самостійно сплачено лише 5914,77грн. Отже залишок несплаченої недоїмки складає 5130,19 грн.
Згідно зі статтею 106 Закону № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується копією корінця вимоги № Ю-126 від 11.01.2010 (ар. с. 28). Вимога була отримана відповідачем 27.01.2010(ар. с. 29).
Відповідач вимогу № Ю-126 від 11.01.2010 не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив.
Відповідачем не надано суду доказів про погашення заборгованості.
Частиною 3 статі 106 Закону № 1058 передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та
облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є субєктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Малого колективного підприємства «Глиноземдоррембуд» (ідентифікаційний код 13851780, місцезнаходження вул. 12 Повздовжня, 51, м. Миколаїв, 54028) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі5130,19 грн. (пять тисяч сто тридцять грн. 19 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення постанови, якщо протягом цього часу не буде подано заяви про апеляційне оскарження постанови. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, тоді постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Птичкіна
Постанову складено в повному обсязі 25 травня 2010 року.
Судове рішення № 10427788, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1104/10/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: