Постанова № 10427580, 13.07.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2-а-4449/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М.за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Хустська обєднана державна податкова інспекція, представник Майор І.В.;

відповідача: Приватне підприємство “Дари Карпат”, - представник не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Хустської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства “Дари Карпат” про стягнення заборгованості перед бюджетом, -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 13 липня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 19 липня 2010 року.

Хустська обєднана державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства “Дари Карпат” про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника в сумі 221119, 46 грн..

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач тричі в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 15 травня 2000 року виконавчим комітетом Хустською міської ради зареєстровано приватне підприємство «Дари Карпат»(а.с. 6)

Відповідно до п.п. 3 п. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 18 02 97 р платники податків повинні сплачувати належні суми податків та інших обов'язкових платежів у встановлені законами терміни.

Виїзною позаплановою перевіркою ПП «Дари Карпат»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2006 року по 31.12.2006 р. (акт перевірки а.с. 8 -14) встановлено порушення, які виникли у результаті, того що ПП «Дари Карпат»віднесло до складу податкового кредиту суми податку на додану вартість від угод укладених з ТОВ «Агроспецселект XXI». В ході проведення планової перевірки Хустською ОДПІ направлено до ДПІ У Печерському районі м. Києва запит від 11.10.2007 року № 10577/7/23 щодо надання загальних відомостей про ТОВ "Агроспецселект XXI" (м. Київ, вул. Щорса, 29, код - 33234903). Згідно отриманої відповіді від 16.10.2007 року за № 19844/7/23-1310, станом на момент подання відповіді ТОВ "Агроспецселект XXI" (м.Київ, вул. Щорса, 29, код - 33234903) звітність до ДПІ у Печерському районі м. Києва не подавало. Остання звітність подана за січень 2007 року. Хустською ОДПІ 21.01.2008 року надіслано до ДПІ У Печерському районі м. Києва запит за № 533 щодо проведення зустрічної перевірки ТОВ "Агроспецселект XXI" (м. Київ, вул. Щорса. 29) для підтвердження сум податку на додану вартість з метою вирішення питання щодо правомірності віднесення їх до складу податкового кредиту ПП "Дари Карпат". Згідно отриманої відповіді від 06.05.2008 року за № 9729/7/15-410 ТОВ "Агроспецселект XXI" (м. Київ, вул. Щорса, 29, код - 33234903) за юридичною адресою не знаходиться, а також Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 26.02.2007 року № 2а-121/2007р. визнано недійсними Статут ТОВ "Агроспецселект XXI" (м. Київ, вул. Щорса, 29, код - 33234903) в редакції затвердженої загальними зборами від 12.11.2004 року, Статут в новій редакції затвердженої загальними зборами від 17.03.2006 року та скасовано свідоцтво платника ПДВ № 37670007 від 19.11.2004 року з моменту внесення його до реєстру платника ПДВ, свідоцтво платника ПДВ № 37709860 від 22.12.2005 року з моменту внесення його до реєстру платника ПДВ (копії додаються). Згідно цього ж листа зазначено, що порушено кримінальну справу 33.12.2006 року №79-00179 за ознаками злочинів, передбачених ч.Зст.212, ч.2 ст.205 КК України.

В зв'язку із тим. що угода, укладена між ПП "Дари Карпат" та ТОВ "Агроспецселект XXI" є нікчемною, суми ПДВ приватного підприємства "Дари Карпат" з придбання товарно-матеріальних цінностей за укладеними нікчемними правочинами не відносяться до складу податкового кредиту за липень грудень 2006 року.

За результатами розгляду акту перевірки від 10.07.2008 року № 882/23/31002542 заступником начальника Хустської ОДПІ Петровським Л.І. 17 липня 2008 року прийнято податкове повідомлення - рішення № 0001982342/0, яким визначено до сплати 65501,0 грн. податку на додану вартість та 32751,0 грн. штрафної санкції (загальна сума податкового повідомлення - рішення -98252,00 грн.), податкове повідомлення - рішення № 0001972342/0, яким платнику визначено до сплати 81877 грн. податку на прибуток підприємств та застосовано 40939 грн. штрафних санкцій (загальна сума податкового повідомлення - рішення -122816 грн.).

Відповідно до пп. 16.1.1. п. 16.1. ст. 16 Закону України № 2181 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Станом на 13.11.2009 року за несвоєчасну сплату узгодженого зобов'язання платнику податків нарахована пеня у сумі 52,59 грн., у тому числі по ПДВ - 30,05 грн.; по податку з доходів фізичних осіб - 22,54 грн.

Станом на 13.11.2009 р. за ПІІ «Дари Карпат»рахується заборгованість до бюджету у сумі 221 119,46 грн., в т.ч.:

По податку на додану вартість: 98251,55 грн. та пені - 30,05 грн.;

По податку на прибуток - 122 815,32 грн. та пені - 22,54 грн.

Платнику відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" надіслано дві податкові вимоги (а.с. 21, 22).

Відповідно до п.3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.00р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені у рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

На час розгляду адміністративної справи відповідач борг не сплатив.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню. Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

1. Позов Хустської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства “Дари Карпат” про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника в сумі 221119, 46 грн. задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства “Дари Карпат” (м. Хуст, вул. Павловича, 7 індетифікаційний код 31002542, р/р 26008100000223 Львівська філія АКБ «Індустріал банк»МФО 385424, р/р 26007159693100 АКІБ «Укрсиббанк»МФО 351005, р/р 26007130000219 ВАТ «Віейбібанк»МФО 380537, р/р26001001322186 АТ «ОТП банк»МФО 300528, р/р 26000301270343 філія ПІБ м. Хуст МФО 312453, р/р 2600430806857 АД«Діамантбанк»у м. Києві МФО 320854, р/р 260030231439 ВАТ «БМ банк»м. Київ, МФО 380913, р/р 2600011171 Львівська філія АБ «Укргазбанк»м. Львів МФО 325967, р/р 260033965 дирекція «Райффайзенбанк Аваль», м. Ужгород МФО 312345) на користь Державного бюджету за рахунок активів боржника заборгованість в сумі 221119, 46 ( двісті двадцять одна тисяча сто девятнадцять грн., 46 коп.) грн..

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шешеня О.М.