ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" липня 2010 р. Справа № 55/140-10
вх. № 5811/5-55
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Панаріна М.М.
відповідача- не з"явився
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський агропромтехсервіс" м. Лозова
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Лозова
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський агропромтехсервіс" м. Лозова, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Лозова, в якій просить суд визнати право власності на нежитлову будівлю зерносховища літ. «А-1», розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 червня 2010 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 05 липня 2010 року.
02 липня 2010 р. відповідач надав письмові пояснення, в яких зазначив, що з позовними вимогами повністю згоден, і не заперечує проти їх задоволення, а також просив суд розглядати справу без участі представника відповідача.
У призначеному судовому засіданні представник позивача підтримував позовні вимоги.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не суперечить чинному законодавству.
У відповідності до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини спору та докази на їх підтвердження, вислухавши уповноваженого представника позивача, судом встановлено наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до договору купівлі-продажу №Б/Н від 01.07.2007 року, укладеному між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс» Продавець зобов'язується передати, а Покупець прийняти та оплатити навіс металевий вагою 84,0 тони вартістю 210000.00 грн.
Згідно п. 2.1. договору Покупець повинен сплатити вартість товару до 31.12.2007 року шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця або шляхом внесення грошових коштів в касу Продавця.
Позивачем була здійснена оплата за договором в повному обсязі, що підтверджується платіжними документами, доданими до позовної заяви.
Вказане майно було передане Продавцем Покупцю відповідно до видаткової накладної №1 від 06.07.2007 року.
Позивач у позовній заяві вказує на те, що після придбання вказаної нерухомості позивачем було прийняте рішення звернутися до спеціалістів у галузі будівництва для з'ясування можливості подальшої експлуатації нежитлової будівлі.
Згідно висновку ВАТ «Трест Житлобуд-1» про технічний стан несущих конструкцій нежитлової будівлі зерносховища було встановлено, що приміщення зерносховища знаходиться в задовільному технічному стані і придатне до подальшої нормальної експлуатації (копія висновку додається).
Згідно висновку Комунального підприємства «Архітектурне бюро міста Лозова» від 26.05.2010 року можливість для подальшої експлуатації будівлі зерносховища на цій земельній ділянці є (копія висновку додається).
Комунальним підприємством «Лозівське бюро технічної інвентаризації» було проведено інвентаризацію придбаної за договором купівлі-продажу від 01.01.2007 року нежитлової будівлі зерносховища, в результаті чого виготовлено відповідний технічний паспорт (копія паспорта додається).
Згідно статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об'єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, згідно з ч.2 ст. 16 ЦК України, є визнання права.
Згідно із ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом, зокрема, із правочинів.
Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи викладене те, суд дійшов висновку про те, що позовна вимога про визнання права власності є обґрунтованою, такою, що визнана відповідачем, тому підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що позивач не наполягає на стягненні судових витрат з відповідача, судові витрати покладаються на позивача.
Враховуючи наведене, керуючись ст.41,124,129 Конституції України, ст.ст. 16, 220, ст. 328, ЦК України статтями 4-2,4-3, 12, 33, 43, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Лозівський агропромтехсервіс" м. Лозова (Юридична адреса: 64670, Харківська обл., Лозівський р-н., с. Нова Іванівка, вул. Тиха, 1, Код ЄДРПОУ 30794719) право власності на нежитлову будівлю зерносховища літ. «А-1», розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Суддя
Повний текст рішення підписано 07 липня 2010 року.
Судове рішення № 10426799, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 55/140-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: