Рішення № 10426545, 15.07.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.10                                                                                           Справа№ 10/96

За позовом: ТзОВ „Торговий дім „Західна молочна група”, м.Луцьк

до відповідача: МПП „Дельта”, м.Дрогобич

про стягнення 10 663 грн. 28 коп.

Суддя Довга О. І.

Секретар Яремчук С.

Представники:

Від позивача : не з”явився ;

Від відповідача: Бур В.П. –директор підприємства;

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа №10/96 за позовом ТзОВ „Торговий дім „Західна молочна група”, м.Луцьк до відповідача - МПП „Дельта”, м.Дрогобич про стягнення 10 663 грн. 28 коп.

Ухвалою суду від 31.05.2010р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 22.06.2010р. Розгляд справи відкладено на 15.07.2010р. з підстав, викладених в ухвалі суду про відкладення розгляду спору.

Позивач в засідання суду не з”явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги по суті не оспорив, письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог не надав.

Судом встановлено:

02.04.2009р. між ТзОВ „ТД „Західна молочна група” (Позивач) та МПП „Дельта” м.Дрогобич (Відповідач) було укладено Договір купівлі-продажу № 1133/09.

Відповідно до п.1.1 даного Договору, Продавець зобов”язується постачати та передати у власність Покупцеві молочну продукцію в асортименті (надалі-Продукція), а Покупець зобов”язується приймати Продукцію та оплачувати її на умовах даного Договору.

На виконання умов Договору , за видатковою накладною № ЛВФ-198383 від 31.12.2009р. Позивач відпустив Відповідачу Товар на загальну суму 15640 грн. 00 коп. Факт отримання Товару Відповідач в судовому засіданні не заперечив.

Оплата Товару, згідно п. 5.2 Договору, повинна бути здійснена протягом 3-х календарних днів з моменту поставки кожної партії продукції.

МПП „Дельта” своє зобов”язання щодо оплати отриманого товару виконало частково , в результаті чого на момент звернення з позовом в суд заборгованість за поставлений товар складає 10663 грн. 28 коп. основного боргу.

Суд, заслухавши пояснення представника Відповідача, розглянувши та дослідивши докази по справі, прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю з наступних підстав.

У відповідності до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст.174 ГК України договір є підставою для виникнення цивільних прав та обов”язків (господарських зобов”язань).

Згідно з приписами ст. 509 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.

Статтею 193 ГК України передбачено, що господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів , необхідних для належного виконання нею зобов”язання , враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Аналогічні положення містить ст.526 ЦК України.

Якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК У країни).

Частина 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов”язковим для виконання сторонами.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов”язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) , а покупець приймає або зобов”язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).

Як підтверджено матеріалами справи та встановлено судом, господарське зобов’язання, яке виникло між сторонами на підставі договору №1133/09 від 02.04.2009р. , в частині оплати за поставлений товар повністю не виконано . Таким чином, на момент розгляду спору в суді сума основного боргу становить 10663 грн. 28 коп. і в силу вищенаведених норм закону та договірних умов підлягає для стягнення з Відповідача .

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Проте, Відповідач проти позову у встановленому чинним законодавством порядку не заперечив, доказів проведення розрахунку з Позивачем згідно Договору №1133/09 від 02.04.2009р. до матеріалів справи не долучив.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на Відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.11, 172, 509, 612,629, 655 ЦК України, ст. ст. 33,34, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд –

в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з МПП „Дельта” (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул. Шевченка, 1 код ЄДРПОУ 19168446) на користь ТзОВ „Торговий дім „Західна молочна група” (43026, м.Луцьк, вул. Єршова, 11 , оф. 311 код ЄДРПОУ 32035343) 10663 грн. 28 коп. основного боргу, 106 грн. 64 коп. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя