Рішення № 10426314, 23.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 54/28223.06.10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Ефірноє"

до 1) Компанії "Ефко" Фрішфрукт & Делікатессен Гезельшафт мбХ

2) Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства

освіти і науки України

про дострокове припинення дії міжнародної реєстрації № 543969 на

торговельну марку "EFKO"

Суддя Демченко Т.С.

Представники:

від позивача Нікулеско Д.С., довіреність б/н від 27.05.2009 р.

від відповідача-1 Кістерський К.А., довіреність б/н від 03.02.2010 р.

від відповідача-2 Саламов О.В., довіреність № 16-08/15 від 11.01.2010 р.

У судовому засіданні 23.06.2010 р. за згодою представників сторін відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Ефірноє" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Компанії "Ефко" Фрішфрукт&Делікатессен Гезельшафт мбХ (відповідач-1) та Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України (відповідач-2) про дострокове припинення дії міжнародної реєстрації № 543969 на торговельну марку "EFKO".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач-1 протягом більше трьох років від дати реєстрації торгівельної марки "EFKO" не здійснював жодної з дій, які визнаються використанням торгівельної марки.

Ухвалою суду від 06.07.2009 р. порушено провадження у справі № 54/282, розгляд справи призначено на 06.02.2010 р.

Ухвалою суду від 22.12.2009 р. виправлена описка в зазначенні дати й часу розгляду справи.

Представник відповідача-1 у судове засідання 05.02.2010 р. не зявився, витребуваних документів суду не надав, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача-2 подав відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити позивачу у задоволенні його вимог у повному обсязі, мотивуючи це тим, що обовязок доведення факту використання зареєстрованого знаку покладається на власника свідоцтва, а контроль за використанням знаків для товарів і послуг їх власниками не входить до компетенції Держдепартаменту.

У звязку з неявкою у судове засідання 05.02.2010 р. відповідача-1 розгляд справи відкладено на 12.03.2010 р.

З огляду на перебування судді Демченко Т.С. на лікарняному, судове засідання, призначене на 12.03.2010 р., не відбулося. Ухвалою суду від 16.04.2010 р. розгляд справи призначено на 30.04.2010 р.

У судове засідання 30.04.2010 р. представники відповідачів не зявилися, про причини неявки не повідомили.

Ухвалою суду від 30.04.2010 р. розгляд справи відкладено на 28.05.2010 р.

Представник відповідача-1 у судове засідання 28.05.2010 р. не зявився, через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки представника. Клопотання судом задоволено, розгляд справи відкладено на 23.06.2010 р.

У судовому засіданні 23.06.2010 р. представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно з якою позивач просить достроково припинити дію міжнародної реєстрації № 543969 на торговельну марку "EFKO" на території України частково, відносно таких товарів 29 та 30 класів МКТП: 29 клас: молоко та молочні продукти, а саме вершкове масло, сир, вершки, йогурт, сухе молоко харчового призначення; харчові жири й масла, соуси до салату, яйця; 30 клас: харчовий лід; гірчиця; оцет, соуси; приправи, а також зобовязати відповідача-2 направити до Міжнародного бюро Всесвітньої організації інтелектуальної власності повідомлення про дострокове припинення на території України дії міжнародної реєстрації № 543969 на торгівельну марку "EFKO" відносно вищезазначених товарів 29 та 30 класів МКТП. Заява прийнята судом до розгляду.

Представником відповідача-1 у судовому засіданні 23.06.2010 р. подано заяву про визнання позовних вимог, викладених позивачем у поданій заяві про зменшення позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Як свідчить витяг з бази товарних знаків Romarin (DVD No 3/2009 (20.03.2009)), Компанія "Ефко" Фрішфрукт&Делікатессен Гезельшафт мбХ є власником словесного знаку для товарів і послуг "EFKO", який охороняється на підставі міжнародної реєстрації № 543969 від 22.08.1989 р. для товарів 29, 30, 31, 32 класів Міжнародної класифікації товарів і послуг.

Згідно з ч. 1 статті 4 Мадридської угоди про міжнародну реєстрацію знаків від 14.04.1891 р., яка набула чинності для України 25.12.1991 р., з дати реєстрації у кожній зацікавленій Договірній країні знаку надається така сама охорона, як і у випадку, коли б він був заявлений там безпосередньо.

Міжнародна реєстрація № 543969 діє на території України у повному обсязі з дати територіального поширення на Україну 08.10.1996 р.

29.10.2007 р. позивач подав до Державного департаменту інтелектуальної власності заявку № m 2007 18409 на реєстрацію знака для товарів і послуг "EFKO FOOD" для товарів і послуг 29, 30, 35, 43 класів Міжнародної класифікації товарів і послуг, за результатами розгляду якої Державний департамент інтелектуальної власності повідомив позивача про можливу відмову у реєстрації заявленого позначення з тих підстав, що воно є схожим настільки, що його можна сплутати із словесним знаком "EFKO", раніше зареєстрованим в Україні на імя відповідача-1 щодо споріднених товарів 29, 30 класів та частини послуг 35, 43 класів МКТП. Як пояснив позивач, у звязку із наведеним він відмовився від реєстрації знаку за вказаною заявкою.

05.01.2009 р. позивач подав до Державного департаменту інтелектуальної власності заявку № m 2009 00026 на реєстрацію знака для товарів і послуг "EFKO FOOD" для товарів і послуг 29, 30, 35, 43 класів МКТП.

Позивач вважає, що знак для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією № 543969 не використовується в Україні відповідачем-1 протягом більш ніж трьох років від дати реєстрації в Міжнародному бюро ВОІВ, і внаслідок такого невикористання відповідач-1 перешкоджає позивачу у набутті ним прав інтелектуальної власності на торговельну марку "EFKO FOOD". Виходячи із зазначеного, позивач вважає, що дія зазначеного свідоцтва має бути достроково припинена судом в частині товарів 29 класу МКТП: молоко та молочні продукти, а саме вершкове масло, сир, вершки, йогурт, сухе молоко харчового призначення; харчові жири й масла, соуси до салату, яйця, та частини товарів та 30 класу МКТП: харчовий лід; гірчиця; оцет, соуси; приправи.

Згідно зі ст. 494 ЦК України набуття права інтелектуальної власності на торговельну марку засвідчується свідоцтвом. Умови та порядок видачі свідоцтва встановлюються законом. Набуття права інтелектуальної власності на торговельну марку, яка має міжнародну реєстрацію або визнана в установленому законом порядку добре відомою, не вимагає засвідчення свідоцтвом.

Статтею 17 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" на власника свідоцтва (а відтак і власника міжнародної реєстрації) покладений обовязок добросовісно користуватися правами, що випливають із свідоцтва (міжнародної реєстрації).

Як передбачено ч. 2 ст. 497 ЦК України, чинність майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку може бути припинено достроково за ініціативою особи, якій вони належать, якщо це не суперечить умовам договору, а також в інших випадках, передбачених законом.

Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 18 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг", якщо знак не використовується в Україні повністю або щодо частини зазначених у свідоцтві товарів і послуг протягом трьох років від дати публікації відомостей про видачу свідоцтва або від іншої дати після цієї публікації, будь-яка особа має право звернутися до суду із заявою про дострокове припинення дії свідоцтва повністю або частково.

У цьому разі дія свідоцтва може бути припинена повністю або частково лише за умови, що власник свідоцтва не зазначить поважні причини такого невикористання. Такими поважними причинами, зокрема є:

обставини, що перешкоджають використанню знака незалежно від волі власника свідоцтва, такі як обмеження імпорту чи інші вимоги до товарів і послуг, встановлені законодавством;

можливість введення в оману щодо особи, яка виробляє товари або надає послуги, під час використання знака особою, що звернулася до суду, чи іншою особою щодо товарів і послуг, відносно яких висунута вимога про припинення дії свідоцтва.

У судовому засіданні 23.06.2010 р. представником Компанії "Ефко" Фрішфрукт&Делікатессен Гезельшафт мбХ подано заяву про визнання позову, у якій відповідач-1 зазначає про обґрунтованість позовних вимог у звязку з тим, що він дійсно не використовував торговельну марку "EFKO" за міжнародною реєстрацією № 543969 для тих товарів, щодо яких позивач просить достроково припинити її дію.

Як передбачено ч. 5 ст. 22 ГПК України, відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Згідно зі ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Розглянувши подану відповідачем-1 заяву про визнання позову, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд не вбачає обставин, які свідчили б про те, що подана відповідачем-1 заява суперечать законодавству чи порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та можливість їх задоволення у повному обсязі.

З огляду на задоволення позову витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача-1 у повному обсязі, оскільки Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України не уповноважений на здійснення контролю за використанням знаків для товарів і послуг їх власниками.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Достроково припинити дію міжнародної реєстрації № 543969 на торговельну марку "EFKO" на території України частково, відносно товарів 29 та 30 класів Міжнародної класифікації товарів і послуг:

29 класу МКТП: молоко та молочні продукти, а саме вершкове масло, сир, вершки, йогурт, сухе молоко харчового призначення; харчові жири й масла, соуси до салату, яйця;

30 класу МКТП: харчовий лід; гірчиця; оцет, соуси; приправи.

3. Зобовязати Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України (03680, м. Київ, вул. Урицького, 45, МСП, ідентифікаційний код 31032378) направити до Міжнародного бюро Всесвітньої організації інтелектуальної власності повідомлення про дострокове припинення на території України дії міжнародної реєстрації № 543969 на торговельну марку "EFKO" частково відносно товарів 29 та 30 класів Міжнародної класифікації товарів і послуг:

29 класу МКТП: молоко та молочні продукти, а саме вершкове масло, сир, вершки, йогурт, сухе молоко харчового призначення; харчові жири й масла, соуси до салату, яйця;

30 класу МКТП: харчовий лід; гірчиця; оцет, соуси; приправи.

3. Стягнути з Компанії "Ефко" Фрішфрукт & Делікатессен Гезельшафт мбХ (Хінзенбах, 38 А-4070 Ефердінг, Австрія) на користь Відкритого акціонерного товариства "Ефірноє" (Російська Федерація, 309850, Бєлгородская область, м. Алєксєєвка, вул. Фрунзе, 2) 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп. державного мита та 315 (триста пятнадцять) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Т.С. Демченко

Датою підписання повного тексту рішення є 16.07.2010 р.