Рішення № 10423743, 23.04.2010, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-783/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

/вступна та резолютивна частини/

23 квітня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Гордієнко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом 69213,88 гривен, витрати по сплаті судового збору в розмірі 692,14 грн., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в розмірі 120 гривен.

Заслухавши пояснення представника позивача Сподіна В.С., вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п.3 ст. 209 ЦПК України , згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує резолютивну частину рішення.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” / м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 п/р № 290093000203333 в ПАТ “Універсал Банк” у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352/ заборгованість за кредитом в сумі 69213, 88 гривен /шістдесят девять тисяч двісті тринадцять гривен 88 коп./

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” / м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 п/р № 290093000203333 в ПАТ “Універсал Банк” у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352/ суму сплаченого судового збору в розмірі 692, 14 гривен /шістсот девяносто дві гривни 14 коп./ та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 / сто двадцять/ гривен.

Повний текст рішення буде виготовлений 27 квітня 2010 року.

Копію заочного рішення направити відповідачу для відома.

На заочне рішення відповідачем до Ірпінського міського суду може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Суддя О.В. Пархоменко

Справа № 2-783/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

23 квітня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Гордієнко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, мотивуючі свої позовні вимоги тим, що 08.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством “Універсал Банк” та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL32420. Позивач вказує, що відповідно до п. 1.1, додатку № 1, додатку № 2 до даного договору позивач надає відповідачу кредит у сумі 7000 доларів США для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців з 08.04.2008 року до 20.03.2013 року, а відповідач зобовязується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, додатком № 1 та додатком № 2 до договору.

Позивач вказує, що позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 7000 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом 6720, 56 грн., по процентах 15058,92 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 44575,08 грн.

Вказує, що відповідно до пункту 2.4 договору у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 72 % річних, що вказано в додатку № 1 до договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. На момент звернення із заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 2859,32 грн.

Позивач вказує, що відповідно до п. 6.6 договору позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобовязується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача. Розмір загальної суми заборгованості відповідача перед позивачем на момент подання позовної заяви становить 69213,88 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом 69213,88 гривен, витрати по сплаті судового збору в розмірі 692,14 грн., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в розмірі 120 гривен.

В судовому засіданні представник позивача Сподін В.С. позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив, в звязку із чим суд, заслухавши думку представника позивача Сподіна В.С., який не заперечував проти заочного розгляду справи, вважав за можливе розглянути справу заочно у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224-228 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача Сподіна В.С., дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що 08.04.2008 року між ВАТ “Універсал Банк” та відповідачем був укладений кредитний договір № CL 32420 та додатки № 1 та № 2 до нього на суму 7000 доларів США строком з 08.04.2008 року до 20.03.2013 року включно із сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами.

Встановлено, що відповідно до п. п. 1.1 договору банк надав ОСОБА_1 08.04.2008 року кредитні кошти в сумі 7000 доларів США, тим самим банк виконав свої зобовязання перед відповідачем за кредитним договором повністю.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач не виконує умови договору і своєчасно не повертає банку кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, станом на 30.11.2009 року заборгованість по кредиту становить 6720, 56 грн., по процентах 15058,92 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 44575,08 грн., по підвищених відсотках -2859,32 грн. Розмір загальної суми заборгованості відповідача перед позивачем на момент подання позовної заяви становить 69213,88 грн.

Наведені обставини підтверджуються поясненнями представника позивача Сподіна В.С., копіями кредитного договору, додатком № 1, додатком № 2, заяви про видачу готівки № 04.04.2008 року, анкети-заяви, копією паспорта відповідача, розрахунком заборгованості, повідомлення від 24.02.2009 року, копіями повідомлення про вручення поштового відправлення, іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитом 6720, 56 грн., по процентах 15058,92 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 44575,08 грн., по підвищених відсотках -2859,32 грн., а всього- 69213,88 грн.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору 692,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривен.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” / м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 п/р № 290093000203333 в ПАТ “Універсал Банк” у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352/ заборгованість за кредитом в сумі 69213, 88 гривен /шістдесят девять тисяч двісті тринадцять гривен 88 коп./

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” / м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 п/р № 290093000203333 в ПАТ “Універсал Банк” у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352/ суму сплаченого судового збору в розмірі 692, 14 гривен /шістсот девяносто дві гривни 14 коп./ та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 / сто двадцять/ гривен.

Повний текст рішення буде виготовлений 27 квітня 2010 року.

Копію заочного рішення направити відповідачу для відома.

На заочне рішення відповідачем до Ірпінського міського суду може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Суддя О.В. Пархоменко