Рішення № 10423731, 28.04.2010, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-674/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

/вступна та резолютивна частини/

28 квітня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Гордієнко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № CL2695 від 25.10.2007 року в сумі 3 287,12 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 26 270,01 гривен, витрати по сплаті судового збору в розмірі 262,70 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривен.

Вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п.3 ст. 209 ЦПК України , згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше ніж п’ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує резолютивну частину рішення.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” / м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352/ заборгованість за кредитним договором № CL2695 від 25.10.2007 року в сумі 26 270,01 гривен /двадцять шість тисяч двісті сімдесят гривен 01 коп./

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” / м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352/ суму сплаченого судового збору в розмірі 262,71 гривен /двісті шістдесят дві гривни 71 коп./ та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 / сто двадцять/ гривен.

Повний текст рішення буде виготовлений до 02 травня 2010 року.

Копію заочного рішення направити відповідачу для відома.

На заочне рішення відповідачем до Ірпінського міського суду може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Суддя О.В. Пархоменко

Справа № 2-674/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

28 квітня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Гордієнко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, мотивуючі свої позовні вимоги тим, що Публічне акціонерне товариство “Універсал Банк” є правонаступником всіх прав та обов’язків Відкритого акціонерного товариства “Універсал Банк” – 22 червня 2009 року рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ “Універсал Банк” було перейменовано в Публічне акціонерне товариство “Універсал Банк”, що підтверджується п.1.1 Статуту ПАТ “Універсал Банк” /нова редакція/. ВАТ “Універсал Банк” є правонаступником всіх прав та обов’язків ВАТ “Банк Універсальний” – 27 серпня 2007 року рішенням загальних зборів учасників ВАТ “Банк Універсальний” перейменовано у Відкрите акціонерне товариство “Універсал Банк”. Позивач вказує, що відповідно до умов кредитного договору № CL 2695 від 25.10.2007 року відповідач отримала у ВАТ “Банк Універсальний” кредит в сумі 3 000 доларів США строком до 15.10.2012 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитом. Відповідно до п.1.1. кредитного договору позивач був зобов’язаний видати відповідачу кредитні кошти на умовах, передбачених кредитним договором. Позивач виконав свої зобов’язання у повному обсязі, а саме в порядку, передбаченому кредитним договором перерахував на рахунок позичальника № 26202000005154 кредитні кошти в сумі 3 000 доларів США, що підтверджується випискою по рахунку. В свою чергу позичальник зобов’язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договорами терміни, а також виконати інші свої зобов’язання згідно кредитного договору. Згідно із п.1.1 кредитного договору сплата позичальником заборгованості за отриманими кредитними коштами здійснюється відповідно до графіку платежів, що визначений у Додатку № 2 до кредитного договору, додатком № 2 до даного кредитного договору передбачено, що проценти та частини сум кредитних коштів сплачуються позичальником не пізніше 15-го числа місяця.

Позивач вказує, що в порушення умов договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконує свої зобов’язання, не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку. Так станом на 12.11.2009 року позичальником прострочено виконання зобов’язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 922,52 доларів США.

Позивач вказує, що відповідно до п. 6.6 договору позивач має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобов’язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора, зокрема у випадку затримки сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць, що передбачено п. 6.6.1 кредитного договору. 25.01.2009 року відповідачу було вручено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, але останнім не було вчинено жодних дій, що би свідчили про намір у добровільному порядку її сплатити. В зв’язку із неналежним виконанням обов’язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачеві нараховуються підвищені відсотки. Загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору складає 3 287,12 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 26 270,01 гривен, а саме: заборгованість по кредиту 2 565,44 дол. США, еквівалент 20 502,49 грн., по відсотках –603,87 дол. США, еквівалент -4 826,01 грн., підвищені відсотки –117,81 дол. США, еквівалент – 941,51 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № CL2695 від 25.10.2007 року в сумі 3 287,12 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 26 270,01 гривен, витрати по сплаті судового збору в розмірі 262,70 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривен.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не сповістила, в зв’язку із чим суд, враховуючи заяву представника позивача, вважав за можливе розглянути справу заочно у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224-228 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що 25.10.2007 року між ВАТ “Банк Універсальний” та відповідачем був укладений кредитний договір № CL2695 та додатки № 1 та № 2 до нього на суму 3 000 доларів США строком з 25.10.2007 року до 15.10.2012 року включно із сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами.

Встановлено, що відповідно до п. п. 1.1 договору банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі3 000 доларів США, тим самим банк виконав свої зобов’язання перед відповідачем за кредитним договором повністю.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач не виконує умови договору і своєчасно не повертає банку кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, станом на 12.11.2009 року заборгованість відповідача по кредитному договору складає 3 287,12 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 26 270,01 гривен, а саме: заборгованість по кредиту 2 565,44 дол. США, еквівалент 20 502,49 грн., по відсотках –603,87 дол. США, еквівалент -4 826,01 грн., підвищені відсотки –117,81 дол. США, еквівалент – 941,51 грн.

Наведені обставини підтверджуються копіями кредитного договору № CL2695 від 25.10.2007 року, додатком № 1, додатком № 2, анкети-заяви, копією паспорта відповідача, розрахунком заборгованості, повідомлення, копіями повідомлення про вручення поштового відправлення, іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № CL2695 від 25.10.2007 року в сумі 26 270,01 гривен.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору – 262,71 гривен та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривен.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” / м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352/ заборгованість за кредитним договором № CL2695 від 25.10.2007 року в сумі 26 270,01 гривен /двадцять шість тисяч двісті сімдесят гривен 01 коп./

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” / м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352/ суму сплаченого судового збору в розмірі 262,71 гривен /двісті шістдесят дві гривни 71 коп./ та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 / сто двадцять/ гривен.

Повний текст рішення буде виготовлений до 02 травня 2010 року.

Копію заочного рішення направити відповідачу для відома.

На заочне рішення відповідачем до Ірпінського міського суду може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Суддя О.В. Пархоменко