Рішення № 10423711, 29.06.2010, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-1865/2010 р.

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

/вступна та резолютивна частини/

29 червня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Голій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № ВL924 від 07.12.2007 року в розмірі 144 366,43 гривен, з якої 111 740,19 грн. – заборгованість по сумі кредиту; 30 090,88 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 2 535,36 грн. – підвищені відсотки, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 443,66 грн., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в розмірі 120 гривен.

Заслухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п.3 ст. 209 ЦПК України , згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше ніж п’ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує резолютивну частину рішення.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” / м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 п/р № 32004160302, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352/ заборгованість за кредитом в сумі 144 366,43 гривен / сто сорок чотири тисячі триста шістдесят шість гривен 43 коп./

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” / м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 п/р № 32004160302, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352/ суму сплаченого судового збору в розмірі 1 443,66 гривен / одна тисяча чотириста сорок три гривни 66 коп./ та суму витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільних справ в сумі 120 / сто двадцять/ гривен.

Повний текст рішення буде виготовлений 03 липня 2010 року.

Копію рішення направити позивачу для відома.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Суддя О.В. Пархоменко

Справа № 2-1865/2010 р.

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

29 червня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Голій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, свої позовні вимоги мотивував тим, що 07.12.2007 року між ПАТ “Універсал Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ВL924, згідно з яким позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 15 000 доларів США, а відповідач зобов’язувався їх прийняти, належним чином використовувати та повернути позивачу в строк та на умовах, передбачених договором. Проте в порушення п.1.1, п.п.3.4.2 п.3.4 розділу 3 договору, графіку погашення кредиту, відповідач свої зобов’язання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 01.02.2010 року складає 18 048,06 доларів США, що на дату розрахунку за офіційним курсом НБУ становить 144 366,43 грн.

Позивач вказує, що відповідно до п. 6.1 розділу 6 договору позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, передбачених договором, а також відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання умов даного договору, а відповідач зобов’язаний повернути вказані суми у випадках, передбачених договором, зокрема, при порушенні термінів платежів.

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № ВL924 від 07.12.2007 року в розмірі 144 366,43 гривен, з якої 111 740,19 грн. – заборгованість по сумі кредиту; 30 090,88 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 2 535,36 грн. – підвищені відсотки, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 443,66 грн., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в розмірі 120 гривен.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмове клопотання про розгляд справи в його відсутності, в зв’язку із чим суд, заслухавши думку відповідачки ОСОБА_1, вважав за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю, пояснила, що вона дійсно отримала кредит, але розрахуватися вчасно за кредит не мала можливості в зв’язку із матеріальними труднощами, не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, вивчивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що 07 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством “Універсал Банк” та відповідачкою було укладено договір кредиту № ВL924, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі та на умовах, визначених у цьому договорі, додатку 1 та додатку 2, а позичальник зобов’язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором, додатком 1 та додатком 2. Встановлено, що Публічне акціонерне товариство “Універсал Банк” є правонаступником всіх прав та обов’язків Відкритого акціонерного товариства “Універсал Банк” – 22 червня 2009 року рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ “Універсал Банк” було перейменовано в Публічне акціонерне товариство “Універсал Банк”, що підтверджується п.1.1 Статуту ПАТ “Універсал Банк” /нова редакція/.

Встановлено, що відповідно до кредитного договору № ВL924 від 07 грудня 2007 року банк надав відповідачці кредит у сумі 15 000 доларів США, на строк до 01 грудня 2014 року, процентна ставка за користування кредитними коштами – 24,5 % річних, за користування кредитними коштами понад строк кредитування встановлена у розмірі 49% річних.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту не виконала, станом на 01.02.2010 року заборгованість за кредитом становить 18 048,06 доларів США, що станом на 01.02.2010 року за офіційним курсом НБУ становить 144 366,43 грн., з якої 111 740,19 грн. – заборгованість по сумі кредиту; 30 090,88 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 2 535,36 грн. – підвищені відсотки.

У відповідності до п. 6.1 розділу 6 договору позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, передбачених договором, а також відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання умов даного договору, а відповідач зобов’язаний повернути вказані суми у випадках, передбачених договором, зокрема, при порушенні термінів платежів.

В судовому засіданні встановлено, що 22.06.2009 року позивачем було направлено на адресу відповідача повідомлення /вимогу/ про погашення заборгованості за кредитом, однак відповідачкою заборгованість за кредитним договором погашена не була.

Наведені обставини підтверджуються поясненнями відповідачки ОСОБА_1, копіями договору кредиту № ВL924 від 07 грудня 2007 року, розрахунком заборгованості по договору кредиту, іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідачки на користь позивача суму заборгованості за договором кредиту № ВL924 від 07 грудня 2007 року в розмірі 144 366,43 грн., з якої 111 740,19 грн. – заборгованість по сумі кредиту; 30 090,88 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 2 535,36 грн. – підвищені відсотки.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача суму сплаченого ним судового збору в розмірі 1 443,66 гривен та суму витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільних справ в сумі 120 гривен.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” / м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 п/р № 32004160302, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352/ заборгованість за кредитом в сумі 144 366,43 гривен / сто сорок чотири тисячі триста шістдесят шість гривен 43 коп./

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” / м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 п/р № 32004160302, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352/ суму сплаченого судового збору в розмірі 1 443,66 гривен / одна тисяча чотириста сорок три гривни 66 коп./ та суму витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільних справ в сумі 120 / сто двадцять/ гривен.

Повний текст рішення буде виготовлений 03 липня 2010 року.

Копію рішення направити позивачу для відома.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Суддя О.В. Пархоменко