Рішення № 10423098, 15.07.2010, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-1176/2010 р.

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

/вступна та резолютивна частини/

15 липня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Гордієнко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Акціонерного комерційного банку “ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, просив стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 109259,67 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1092,60грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача Геркогло М.П., відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п.3 ст. 209 ЦПК України , згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує резолютивну частину рішення.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 553-555, 611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного комерційного банку “ПРАВЕКС-БАНК” / р/р № 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920/ заборгованість за кредитним договором № 919-024/07Р від 06 листопада 2007 року в сумі 109259, 67 гривен / сто девять тисяч двісті пятдесят девять гривен 67 коп./

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного комерційного банку “ПРАВЕКС-БАНК” / р/р № 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920/ суму сплаченого судового збору в розмірі 1092,60 грн гривни /одна тисяча девяносто дві гривни 60 коп./ та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 / сто двадцять/ гривен.

Повний текст рішення буде виготовлений 19 липня 2010 року.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Суддя О.В. Пархоменко

Справа № 2-1176/2010 р.

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

15 липня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Гордієнко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Акціонерного комерційного банку “ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, свої позовні вимоги мотивував тим, що 06 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним банком “ПРАВЕКС-БАНК” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 919-024/07Р. Згідно з умовами кредитного договору, з метою своєчасної оплати відповідачем вартості автомобіля, що купується в кредит позивач з 06 листопада 2007 року по 06 листопада 2014 року надав відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 16077 доларів США із розрахунку 11,99 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобовязання згідно з даним договором у повному обсязі.

Позивач вказує, що за договором застави № 919-024/07Р від 06 листопада 2007 року для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 передала у заставу належне їй на праві власності майно автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель GOLF, рік випуску 2007, колір - червоний, шасі /кузов, рама, коляска/ НОМЕР_2, тип ТЗ легковий хетчбек, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Позивач також вказує, що відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 4.4 відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на рахунок позивача рівними частинами в сумі 192 дол. США щомісяця до 10 числа наступного місяця; відсотки за користування коштами підлягають сплати відповідачем щомісяця за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент закінчення дії договору, зазначеного у п. 1.2 даного договору на рахунок позивача.

Вказує, що за договором поруки № 919-024/07Р від 06 листопада 2007 року ОСОБА_2 зобовязався перед позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе відповідачем зобовязань за кредитним договором № 919-024/07Р від 06 листопада 2007 року та можливих змін та доповнень до нього, які полягають в своєчасному та повному поверненні кредиту в сумі 16077 дол. США та будь-якого збільшення цієї суми, яке передбачено умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених кредитним договором, в тому числі у випадку вимог про дострокове погашення кредиту в звязку з порушенням відповідачем вимог кредитного договору. Відповідно до вимог договору поруки відповідач ОСОБА_2 зобовязався у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором, виконати за нього зобовязання перед позивачем на умовах, в порядку і строки, встановлені кредитним договором № 919-024/07Р від 06 листопада 2007 року.

Позивач вказує, що станом на 07 вересня 2009 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 13666 доларів США, в тому числі : непогашений кредит 13117 доларів США, пеня на суму непогашеного кредиту 76 доларів США,, несплачені відсотки за користування коштами 464 долари США, пеня на суму несплачених відсотків 9 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07 вересня 2009 року 799,50 гривен за 100 доларів США становить 109259,67 грн., в тому числі : 104870,42 грн. непогашеного кредиту; 607,62 грн. пені на суму непогашеного кредиту; 3709,68 грн. несплачених відсотків за користування коштами; 71,96 грн. пені на суму несплачених відсотків.

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 109259,67 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1092,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що вона дійсно отримала кредит, але розрахуватися вчасно за кредит не мала можливості в звязку із матеріальними труднощами, вона зверталася до банка із заявами про зміну графіку погашення кредиту, але відповіді не отримала. Пояснила, що нотаріус неправильно оформив договір застави. Кредитний договір вона підписувала, дії позивача в судовому порядку не оскаржувала. Визнала, що кредит виплачувала несвоєчасно, не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він дійсно підписував договір поруки, в якому поручився за виконання ОСОБА_1 зобовязань по кредиту, але договори мають третейське застереження. Договір поруки він підписав добровільно, без примусу та будь-якого тиску на нього. Просив у позові відмовити.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3, відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, вивчивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що 06 листопада 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 919-024/07Р, відповідно до якого з метою своєчасної оплати відповідачем вартості автомобіля, що купується в кредит позивач з 06 листопада 2007 року по 06 листопада 2014 року надав відповідачу кредит в іноземній валюті на загальну суму 16077 доларів США із розрахунку 11,99 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобовязання згідно з даним договором у повному обсязі.

Встановлено, що відповідно до договору застави транспортного засобу № 919-024/07Р від 06 листопада 2007 року, укладеного між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1, для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 передала у заставу належне їй на праві власності майно автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель GOLF, рік випуску 2007, колір - червоний, шасі /кузов, рама, коляска/ НОМЕР_2, тип ТЗ легковий хетчбек, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту не виконала, станом на 07 вересня 2009 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 13666 доларів США, в тому числі : непогашений кредит 13117 доларів США, пеня на суму непогашеного кредиту 76 доларів США,, несплачені відсотки за користування коштами 464 долари США, пеня на суму несплачених відсотків 9 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07 вересня 2009 року 799,50 гривен за 100 доларів США становить 109259,67 грн., в тому числі : 104870,42 грн. непогашеного кредиту; 607,62 грн. пені на суму непогашеного кредиту; 3709,68 грн. несплачених відсотків за користування коштами; 71,96 грн. пені на суму несплачених відсотків.

В судовому засіданні встановлено, що 06 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 919-024/07Р. Відповідно до даного договору поруки відповідач ОСОБА_2 зобовязався перед позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором № 919-024/07Р від 06 листопада 2007 року та можливих змін та доповнень до нього, щодо сплати процентів, неустойки /штрафу, пені/, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 06.11.2014 року у розмірі 16077 дол. США та будь-якого збільшення цієї суми, яке передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості. Відповідно до вимог договору поруки відповідач ОСОБА_2 зобовязався у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором, виконати за нього зобовязання перед позивачем на умовах, в порядку і строки, встановлені кредитним договором № 919-024/07Р від 06 листопада 2007 року.

Наведені обставини підтверджуються поясненнями представника позивача ОСОБА_3, відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, копіями кредитного договору № 919-024/07Р від 06.11.2007 року, договору застави транспортного засобу № 919-024/07Р від 06.11.2007 року, договору поруки № 919-024/07Р від 06.11.2007 року, розрахунком заборгованості по договору кредиту, іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником, порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову /субсидіарну/ відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути із відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь позивача суму заборгованості 109259,67 грн.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму сплаченого ним судового збору в розмірі 1092,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривен.

Таким чином суд задовольняє заявлені позовні вимоги частково. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 553-555, 611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного комерційного банку “ПРАВЕКС-БАНК” / р/р № 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920/ заборгованість за кредитним договором № 919-024/07Р від 06 листопада 2007 року в сумі 109259, 67 гривен / сто девять тисяч двісті пятдесят девять гривен 67 коп./

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного комерційного банку “ПРАВЕКС-БАНК” / р/р № 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920/ суму сплаченого судового збору в розмірі 1092,60 грн гривни /одна тисяча девяносто дві гривни 60 коп./ та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 / сто двадцять/ гривен.

Повний текст рішення буде виготовлений 19 липня 2010 року.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Суддя О.В. Пархоменко