Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/1252/22
Провадження № 2/159/707/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2022 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Лесика В.О.,
за участі секретаря Посполітак Г.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Стислий виклад позиції позивача.
Позивачі звернулися в суд з вказаним позовом, в якому просять визнати за ними право власності на 1/3 частину приміщення їдальні загальною площею 149,4 кв. м., що розташована по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік та батько її дітей ОСОБА_4 , після його смерті відкрилась спадщина за законом на нерухоме майно, на яке вона та її діти отримали свідоцтво про право на спадщину за законом у приватного нотаріуса, як спадкоємці першої черги згідно ст.1261 ЦК України. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. У встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини позивачі звернулися із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса, на частину об`єктів нерухомого майна нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину, однак відмовлено у видачі свідоцтва з причини відсутності правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове нерухоме майно приміщення їдальні за АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, позивачі просять в судовому порядку визнати їх право власності на спадкове майно.
Рух справи в суді.
Позовна заява надійшла до суду 31.03.2022.
04.04.2022 ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 28.04.2022.
В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Враховуючи визнання відповідачем позову суд відповідно до положень ч.3ст. 200 ЦПК Україниу підготовчому засіданні ухвалює рішення.
Позиція учасників провадження.
В судове засідання позивачі не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують повністю та прохають задовольнити.
Представник відповідачаКовельської міськоїради Волинськоїобласті в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.06.2020, виданого Турійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до матеріалів спадкової справи №147/2020 після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом.
Позивачка є дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 08.09.2002.
Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 13.06.2013 та серії НОМЕР_4 від 21.02.2003, позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є дітьми спадкодавця ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого приватним нотаріусом Ковельської районного нотаріального округу Волинської області Гут В.П. від 21.01.2022, зареєстрованим в реєстрі за №57, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом подання у шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини до нотаріуса.
Позивачі, як спадкоємеці за законом після смерті ОСОБА_4 , не можуть оформити спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, а саме на приміщення їдальні, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №299518513 від 15.02.2022, приміщення їдальні, загальною площею 143,8 кв.м. по АДРЕСА_1 , зареєстровано за ТзОВ «Західтермобуд» на підставі договору купівлі-продажу від 12.02.2003.
19 вересня 2003 року ТзОВ «Західтермобуд» уклало письмовий договір купівлі-продажу з спадкодавцем ОСОБА_4 , будівлі адміністративно-побутового корпусу, цеху залізобетонних виробів та їдальні, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , на загальну суму 80806 грн.
19 вересня 2003 року вказана сума спадкодавцем ОСОБА_4 була сплачена продавцю через КБ «Приватбанк» в повному розмірі, що підтверджується копією квитанції №38 від 19.09.2003. 24.09.2003 зареєстрована податкова та видаткова накладна покупця-підприємця ОСОБА_4 на придбанні об`єкти нерухомого майна в тому числі і на їдальню.
На підставі акту прийому-передачі 18.12.2003 вказані об`єкти нерухомого майна були передані ОСОБА_4 , однак договір купівлі-продажу їдальні нотаріально не посвідчувався.
Відповідно до Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №12638663 ТзОВ «Західтермобуд» виготовлено через КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» для відчуження приміщення їдальні площею 143,8 кв.м. та подальшого нотаріального посвідчення укладеного договору купівлі-продажу.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.02.2022, відбулося припинення юридичної особи ТзОВ «Західтермобуд», в результаті її ліквідації.
Технічний паспорт на приміщення їдальні по АДРЕСА_1 , виготовлений КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» станом на 21.02.2022. Його вартість згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності №77-н від 30.03.2022, становить 163655 грн.
09.02.2022 приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гут В.П., позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на приміщення їдальні по АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.
Позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області встановлено, що має місце спадкування за законом.
Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивачі прийняли спадщину в порядку визначеному ч.3 ст. 1269 ЦК України.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на приміщення їдальні, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивачів, як спадкоємців, права на це спадкове майно.
Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до вимог пунктів 4.14, 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.
Положеннями ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
За таких обставин спадкове право позивачів може бути реалізовано лише в судовому порядку.
Відповідно до положень матеріального та процесуального закону, змісту позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що задоволення позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивачів в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України - шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.
Керуючись ст. ст. 141, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.1216- 1222, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину приміщення їдальні загальною площею 149,4 кв. м., що розташована по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за позивачем ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину приміщення їдальні загальною площею 149,4 кв. м., що розташована по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину приміщення їдальні загальною площею 149,4 кв. м., що розташована по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити за позивачами.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Ковельська міська рада Волинської області, Код ЄРДПОУ 21735504, 45000, м.Ковель Волинська область, вул. Незалежності, 73.
Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення05 травня 2022 року.
Головуючий: В.О.Лесик
Судове рішення № 104188570, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/1252/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: