Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/1281/22
Провадження № 2/159/716/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2022 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Лесика В.О.,
за участі секретаря Посполітак Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
Стислий виклад позиції позивача.
У квітні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ковельської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті брата, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимогиобґрунтовує наступнимиобставинами: ІНФОРМАЦІЯ_2 померїї батько ОСОБА_4 . Заповіт від імені батька не посвідчувався, спадщину прийняв брат ОСОБА_5 , який постійно проживав з батьком. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_5 , який був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені брата не посвідчувався. Брат не був одруженим, дітей не мав, батьки померли. Крім неї спадкоємцями за законом є брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які спадщину не оформляли та не зверталися до нотаріуса з заявами.
Лише нещодавно представники сільської ради повідомили, що померлим батькові та брату належать земельні паї. Жодних документів на будинок і паї у них не було. Отримавши сертифікат в січні 2022 року, вона звернулася до нотаріуса, щоб оформити спадщину після смерті брата ОСОБА_5 . Проте, нотаріус повідомив, що спадкові права після смерті померлих не заведені, ніхто з спадкоємців не звертався з заявами про прийняття спадщини. Визначений законом строк для прийняття спадщини вже минув, а тому їй було рекомендовано звернутися до суду з даним позовом.
Стислий виклад заперечень відповідача.
Від відповідачів заперечень проти задоволення позову не надійшло.
Рух справи в суді.
Позовна заява надійшла до суду 06.04.2022.
Провадження у справі відкрито 11.04.2022.
Визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.04.2022.
28.04.2022 ухвалою суду підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду на 05.05.2022.
Позиція учасників справи.
Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву у якій прохає справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Представник відповідача Ковельської міської ради Волинської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви, кожен окремо, про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти задоволення позову.
У відповідності до ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане 19.07.2007 Виконкомом Тойкутської сільської ради Ковельського району Волинської області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 видане 27.11.2014 Виконавчим комітетом Тойкутської сільської ради Ковельського району Волинської області.
Позивач є донькою померлого ОСОБА_4 , зокрема факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 від 02.07.1969, де в графі батьки вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 05.08.1989 виданого Тойкутською сільською радою Ковельського району Волинської області, доводиться та обставина, що позивач уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_8 » на прізвище « ОСОБА_9 ».
Померлий ОСОБА_5 є ріднім братом позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження брата серії НОМЕР_5 від 11.07.1979 виданим Зарічанською сільською радою Ковельського району, де в графі батьки вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
Мати позивача ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (виданим повторно) серії НОМЕР_6 від 22.10.2021.
Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Ковельської міської ради від 03.11.2021 №506/3.48ТК/2-21, відповідно до запису в погосподарській книзі Тойкутської сільської ради с.Лапні №7 за №468 за 2006-2010 роки рахувалося господарство, головою якого був ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і на час смерті проживав в АДРЕСА_1 . На час смерті останнього в будинку за вказаною адресою проживав його син ОСОБА_5 , 1979 р.н. Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався.
Відповідно до довідки виданої Виконавчим комітетом Ковельської міської ради від 03.11.2021 №507/3.48ТК/2-21, згідно запису в погосподарській книзі Тойкутської сільської ради с.Лапні №9 за №0651-1 за 2011-2015 роки рахується господарство, головою якого був ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 і на час смерті проживав в АДРЕСА_1 . На час смерті останнього в будинку за вказаною адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заповіт від імені померлого не посвідчувався.
Згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0157482 від 25.02.1997 та серії ВЛ №0089851 від 03.10.1996, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на підставі рішення Ковельської районної державної адміністрації від 26.09.1996 №331, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності та розташована на АДРЕСА_2 , розміром 3,40 га.
Згідно висновків лікарів, протоколів огляду, епікризами наданих позивачем до матеріалів цивільної справи, ОСОБА_1 з грудня 2014 року хворіє, з березня квітня 2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Ковельському пологовому будинку, в 2016 2018 роках періодично лікувалася в Ковельському МТМО. У зв`язку з хворобами і витратами на лікування та з відсутністю документів, які підтверджують право власності померлого на належне йому майно, вона не змогла вчасно звернутися до нотаріуса за прийняттям спадщини.
Згідно відповіді на запит в Ковельську державну нотаріальну контору Волинської області, спадкова справа, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , не заводилася, а відтак спору про спадкування немає.
Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.
Позов підлягає задоволенню.
Як передбаченост. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.ст.1217,1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмова від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.
Відповідно до ч. 5ст. 1268 ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.1 та ч.3ст. 1272 ЦК України).
Як вбачається з матеріалів справи позивач є єдиним спадкоємцем за законом та пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк в два місяці для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.
Щодо розподілу судових витрат.
Судовий збірзалишити запозивачем,відповідно до її письмової заяви.
Керуючись ст.ст. 247, 258,259, 206,263-265, 273,279 ЦПК України, ст.ст.1216-1222,1261, 1268-1270,1272 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.
Судові витрати залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3 .
Відповідач Ковельська міськарадаВолинської області, код ЄДРПОУ 21735504, адреса: 45000, м.Ковель Волинської області, вул.Незалежності, 73.
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_4 .
Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_5 .
Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення05 травня 2022 року.
Головуючий: В.О.Лесик
Судове рішення № 104188571, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/1281/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: