Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/4960/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Придачук О.А.
за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.
прокурора - Лабик В.В.
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1
захисника - адвоката Миня Г.І.
обвинуваченого ОСОБА_2
перекладача Сабов Є.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071170000181 від 11.04. 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний значний час, керуючись ст. 376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Лабик В.В. про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.
Продовжити строк тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, заборонивши останньому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 - вперіод часуз 20.00години по07.00годину наступного дня, на період судового розгляду кримінального провадження, по02 липня 2022 року включно.
Покласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
- не відлучатися із м. Чоп , Ужгородського району без дозволу суду.
Строк дії обов`язків, покладених судом, встановити по 02 липня 2022 року включно.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 376 КПК України буде оголошений учасникам судового провадження 06.05.2022 року о 16 год. 10 хв.
Суддя: О.А. Придачук
Судове рішення № 104182209, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/4960/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: