Ухвала суду № 104182207, 11.04.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/670/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

прокурора - Лабик В.В.

захисника адвоката Петришинець Р.В.

законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

перекладача Сабов Є.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження № 12020070170001230 від 04.12.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070170001230 від 04.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь у даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .

Інші учасники судового провадження не заперечили проти клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст.314-1КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_2 є неповнолітнім, а відтак, суд уважає, що представнику персоналу органу пробації слід доручити скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 369 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відповідно довимог ст.314-1КПК Українита напідставі п.6ч.3ст.314КПК Українидоручити представникуперсоналу органупробації Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , і подати таку суду до 01.06 2022 року.

Копію ухвали надіслати Ужгородському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук