Court ruling № 104182209, 05.05.2022, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/4960/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

прокурора - Лабик В.В.

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1

захисника - адвоката Миня Г.І.

обвинуваченого ОСОБА_2

перекладача Сабов Є.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071170000181 від 11.04. 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний значний час, керуючись ст. 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Лабик В.В. про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити строк тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, заборонивши останньому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 - вперіод часуз 20.00години по07.00годину наступного дня, на період судового розгляду кримінального провадження, по02 липня 2022 року включно.

Покласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не відлучатися із м. Чоп , Ужгородського району без дозволу суду.

Строк дії обов`язків, покладених судом, встановити по 02 липня 2022 року включно.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 376 КПК України буде оголошений учасникам судового провадження 06.05.2022 року о 16 год. 10 хв.

Суддя: О.А. Придачук