Рішення № 1041749, 16.10.2007, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000,м. Чернігів,просп. Миру,20, тел. 7-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

11 жовтня 2007р. справа № 15/181

ЗА ПОЗОВОМ: Ніжинського міжрайонного прокурора, 16600, м. Ніжин, вул. Овдіївська, 2 в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради та підприємства заснованого на його власності товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі», 16600, м. Ніжин, вул. Глібова, 1

ДО ВІДПОВІДАЧА: Ніжинської районної організації народної партії „Народна партія”, 16600,м. Ніжин, вул. Березанська, 8А,82

Про стягнення 484,38 грн.

Суддя Ю.В.Федоренко ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Кіфік О.М. дов. № 01-07/648 від 15.05.2007р.

від відповідача: не з’явився

В розгляді справи приймала участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області Козакова І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з Ніжинської районної організації народної партії „Народна партія” на користь ТОВ „НіжинТеплоМережі” 439,02 грн. заборгованості за отриману теплову енергію, 30,88 грн. пені та 14,48 грн. 3% річних за договором № 239 про постачання теплової енергії від 02.11.2005р.

04.10.2007р. з Ніжинської міжрайонної прокуратури Чернігівської області надійшло клопотання про зміну первісного відповідача –Ніжинська районна організація партії „Народна партія” належним відповідачем –Ніжинська районна організація народної партії, м. Ніжин, вул. Березанська, 8А, 82.

Ухвалою від 04.10.2007р. суд задовольнив клопотання частково. Оскільки в позові невірно вказана назва відповідача, суд ухвалив відповідачем по справі вважати Ніжинську районну організацію народної партії „Народна партія”.

Відповідач відзив на позов не надав, представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 645708 від 05.10.2007р. Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши подані матеріали справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

між ТОВ „НіжинТеплоМережі” (постачальник) та Ніжинською районною організацією Народної партії (споживач) 02.11.2005р. укладено договір про постачання теплової енергії № 239 за яким постачальник бере на себе зобов’язання виробляти і постачати споживачу теплову енергію об’єктам, які перераховано в додатку № 1 даного договору, а споживач зобов’язується сплачувати за одержану теплову енергію шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника за затвердженими тарифами (цінами) в термін, передбачений даним договором.

На виконання умов вищезазначеного договору постачальник в період з січня 2006р. по жовтень 2006р. поставив споживачу теплову енергію на суму 557,34 грн., що підтверджується рахунками, які виставлялись відповідачу на оплату та актом звірки наданим позивачем. Направлення відповідачу рахунків підтверджується реєстрами поштового відправлення рахунків за теплову енергію за січень - жовтень 2006р. (а.с. 42-51).

Відповідно до п. 5.5.3 вищезазначеного договору відповідач зобов’язаний був здійснювати оплату за отриману теплову енергію до 10 числа наступного місяця.

Відповідач за поставлену теплову енергію розрахувався частково. Станом на 31.12.2006р. за відповідачем рахувалась заборгованість в розмірі 439,02 грн. На день розгляду справи ця заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, а тому сума боргу підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно п 5.6 договору при порушенні п. 5.5.3 даного договору, споживач сплачує на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від належної до сплати суми за кожний день прострочки. Таким чином на користь позивача слід стягнути 30,88 грн. пені за період з 01.01.2007р. по 31.05.2007р.

Крім того згідно ст. 625 Цивільного кодексу України з боржника слід стягнути 3% річних у сумі 14,48 грн. за період з 01.01.2006р. по 31.05.2007р.

На підставі викладеного позов слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. 526, 549, 625 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України , 44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю і стягнути з Ніжинської районної організації народної партії „Народна партія”, 16600,м. Ніжин, вул. Березанська, 8А,82, код 33435886, (р/р 260018156 в Банк „Аваль”, МФО 353348) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі», 16600, м. Ніжин, вул. Глібова, 1, код 32750668, (р/р 26006300001650 Відділення ВАТ «Банк «Демарк», м. Чернігів, МФО 353575) 439,02 грн. боргу, 30,88 грн. пені, 14,48 грн. 3% річних.

Стягнути з Ніжинської районної організації народної партії, 16600,м. Ніжин, вул. Березанська, 8А,82 , код 33435886, (р/р 260018156 в Банк „Аваль”, МФО 353348) , в доход Державного бюджету України (на рахунок № 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській обл., символ звітності 095, код 22825965, МФО 853592, код платежу 22090200) 102 грн. державного мита.

Стягнути з Ніжинської районної організації народної партії, 16600,м. Ніжин, вул. Березанська, 8А,82 , код 33435886, (р/р 260018156 в Банк „Аваль”, МФО 353348) в доход Державного бюджету (р. 31214259700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 22825965, код бюджетної кодифікації 22050000) 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Федоренко

16.10.07