Ухвала суду № 10414091, 14.06.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Галатіна О.О.

Суддя-доповідач - Арабей Т.Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року справа №2а-5130/10/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді Арабей Т.Г.

суддів: Юрко І.В., Шишова О.О.

при секретарі:Тімченко М.Ю.

за участю:

представника позивача:Павлової І.М., за довіреністю

розглянувши апеляційну скаргу Краматорської філії публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12.03.2010р. про забезпечення позову по справі № 2а-5130/10/0570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська нафтова компанія» до відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

10.03.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорська нафтова компанія» звернулося до суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, разом з тим, заявило клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у вигляді заборони відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції вчиняти виконавчі дії у виконавчому провадженні з виконання напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Германенко Н.І., зареєстрованого у реєстрі за № 346 від 11.06.2009 року про звернення стягнення на нерухоме майно: комплекс нежилих будівель зі спорудами, що знаходиться за адресою: 84300, Донецька область, м. Краматорськ, в. Леніна, б. № 69, а саме: будівлю битовки - контори (Літера А-1,а) загальною площею 411,7 кв.м; будівлю шпалерорезки (Літера Г-2) загальною площею 69,4 кв.м; будівлю обрізки скла (Літера К-І) загальною площею 130,0 кв.м; будівлю складу (Літера Л) загальною площею 34,5 кв.м; гараж (літера М-1) загальною площею 24,3 кв, м; будівлю складу (літера Н-1) загальної площею 303,6 кв.м; будівлю складу (літера О-1ґ) загальною площею 263,1 кв.м; будівлю ел. щітов (Літера Б); гараж (Літера Д д); гараж (Літера Е); навіс (Літера В); гараж (Літера И); будівлю сторожки (літера П); навіс (Літера Ж); ворота (Літера № 1); замощення (Літера І), що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорська нафтова компанія» (місцезнаходження: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, пр. Миру, буд. № 8; код за ЄДРПОУ 31279671; п/р 260066065 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 335076).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.03.2010р. заява позивача задоволена, позов забезпечено шляхом заборони вчинення певних дій, а саме: заборони відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції вчиняти виконавчі дії у виконавчому провадженні з виконання напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Германенко Н.І., зареєстрованого у реєстрі за № 346 від 11.06.2009 року про звернення стягнення на нерухоме майно: комплекс нежилих будівель з спорудами, що знаходиться за адресою: 84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Леніна, б. № 69, а саме: будівлю битовки - контори (Літера А-1,а) загальною площею 411,7 кв.м; будівлю шпалерорезки (Літера Г-2) загальною площею 69,4 кв.м; будівлю обрізки скла (Літера К-І) загальною площею 130,0 кв.м; будівлю складу (Літера Л) загальною площею 34,5 кв.м; гараж (літера М-1) загальною площею 24,3 кв, м; будівлю складу (літера Н-1) загальної площею 303,6 кв.м; будівлю складу (літера О-1ґ) загальною площею 263,1 кв.м; будівлю ел. щітов (Літера Б); гараж (Літера Д д); гараж (Літера Е); навіс (Літера В); гараж (Літера И); будівлю сторожки (літера П); навіс (Літера Ж); ворота (Літера № 1); замощення (Літера І), що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорська нафтова компанія» (місцезнаходження: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, пр. Миру, буд. № 8; код за ЄДРПОУ 31279671; п/р 260066065 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 335076) до розгляду справи № 2а-5130/10/0570 по суті.

Краматорська філія публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» оскаржила цю ухвалу в апеляційному порядку як таку, що порушує норми процесуального права і просили її скасувати, в задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову відмовити.

Представник апелянта до суду не з'явився, проте надав клопотання про розгляд апеляційної скарги без його участі..

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти доводів апеляційної скарги.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, вважає апеляційну скаргу необґрунтованою, а судове рішення таким, що підлягає залишенню без змін, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Відповідно до частини 3 тієї ж статті, суд в порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень.

Предметом позову є скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.06.2009 року по виконанню виконавчого напису № 346 від 11.06.2009 року, виданого Германенко Н.І., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за яким пропонується звернути стягнення на нерухоме майно: комплекс нежилих будівель з спорудами, що знаходяться за адресою: 84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Леніна, б. № 69, а саме: будівлю битовки - контори (Літера А-1,а) загальною площею 411,7 кв.м; будівлю шпалерорезки (Літера Г-2) загальною площею 69,4 кв.м; будівлю обрізки скла (Літера К-І) загальною площею 130,0 кв.м; будівлю складу (Літера Л) загальною площею 34,5 кв.м; гараж (літера М-1) загальною площею 24,3 кв, м; будівлю складу (літера Н-1) загальної площею 303,6 кв.м; будівлю складу (літера О-1ґ) загальною площею 263,1 кв.м; будівлю ел. щітов (Літера Б); гараж (Літера Д д); гараж (Літера Е); навіс (Літера В); гараж (Літера И); будівлю сторожки (літера П); навіс (Літера Ж); ворота (Літера № 1); замощення (Літера І), що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорська нафтова компанія» (місцезнаходження: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, пр. Миру, буд. № 8; код за ЄДРПОУ ).

Приймаючи наведене до уваги, судова колегія зазначає, що суд першої інстанції, задовольняючи клопотання про забезпечення адміністративного позову, правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, оскільки, в разі їх незастосування до ухвалення рішення по цій адміністративній справі існує очевидна небезпека поновлення інтересів держави, тому вважає необхідним залишити запобіжний захід без змін.

Оскільки ухвала про забезпечення позову або про його скасування не перешкоджає подальшому провадженню у справі, то ця ухвала в касаційному порядку оскаржена бути не може.

На підставі викладеного, керуючись ст. п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Краматорської філії публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2010 року у справі № 2а-5130/10/0570 - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 14 червня 2010р. Ухвалу у повному обсязі складена 19 червня 2010 року.

Ухвала про забезпечення позову оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяТ.Г. Арабей

СуддіІ.В. Юрко

О.О. Шишов