У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
№ 2а-3381/10/1770
"07" липня 2010 р. м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Боймиструк С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"
доДержавна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області
про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документу про сплату судового збору, як то передбачено ч. 3 цієї статті.
В порядку адміністративного судочинства судовий збір належить сплачувати в порядку і розмірах, встановлених п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України та пп. “б”п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, відповідно до норм яких розмір судового збору: за подання позову щодо немайнової вимоги становить 0,2 відсотки неоподатковуваного мінімуму доходу громадян, що на даний час становить 3 грн. 40 коп., щодо майнової вимоги один відсоток від розміру такої вимоги, але не більше 1700,00 грн.
З огляду на вищевикладене є необхідність запропонувати позивачу - Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання документу про сплату судового збору в сумі 03,40 грн. за такими реквізитами: одержувачУДК у м. Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, р/р 31414537700002 в ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО банку 833017, код платежу 22090100, призначення платежу: судовий збір (державне мито) за подання позову до відповідача (вказати найменування), або подати доказ звільнення позивача від його сплати,- до 22.07.10р. <Текст >
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" до Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків до 22.07.10р.
Копію ухвали надіслати Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя <Текст >Боймиструк С.В.
Судове рішення № 10413763, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3381/10/1770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: