У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
№ 2а-3381/10/1770
"07" липня 2010 р. м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Боймиструк С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"
доДержавна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області
про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документу про сплату судового збору, як то передбачено ч. 3 цієї статті.
В порядку адміністративного судочинства судовий збір належить сплачувати в порядку і розмірах, встановлених п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України та пп. “б”п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, відповідно до норм яких розмір судового збору: за подання позову щодо немайнової вимоги становить 0,2 відсотки неоподатковуваного мінімуму доходу громадян, що на даний час становить 3 грн. 40 коп., щодо майнової вимоги один відсоток від розміру такої вимоги, але не більше 1700,00 грн.
З огляду на вищевикладене є необхідність запропонувати позивачу - Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання документу про сплату судового збору в сумі 03,40 грн. за такими реквізитами: одержувачУДК у м. Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, р/р 31414537700002 в ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО банку 833017, код платежу 22090100, призначення платежу: судовий збір (державне мито) за подання позову до відповідача (вказати найменування), або подати доказ звільнення позивача від його сплати,- до 22.07.10р. <Текст >
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" до Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків до 22.07.10р.
Копію ухвали надіслати Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя <Текст >Боймиструк С.В.
The court decision No. 10413763, Rivne District Administrative Court was adopted on 07.07.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2а-3381/10/1770. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: