Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 6/9-14/15727.05.10 За позовомПершого заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі 1) Міністерства палива та енергетики України
2) Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
3) Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
До Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова»
Простягнення 28113081 грн. Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу:
від прокуратури Морозов В.Ю. (за посв.)
від позивача-1 Черненко Є.М. (за дов. № 7/2010 від 22.03.2010 р.)
від позивача-2 не з`явились
від позивача-3 не з`явились
від відповідача Бабій М.В. (за дов. № 45 від 12.04.2010 р.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Перший заступник прокурора міста Чернігова звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України (позивача-1), Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(позивача-2) та дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(позивача-3) до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова»в особі комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» товариства з обмеженою відповідальністю «ТехНова»про стягнення 28113081 грн. за постачання природного газу за договором № 06/08-2449 ТЕ-39 від 31.12.2008 р..
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов’язання щодо оплати поставленого природного газу за договором № 06/08-2449 ТЕ-39 від 31.12.2008 р..
Ухвалою від 04.11.2009 р. було порушено провадження у справі № 14/157.
Ухвалою від 26.11.2009 р. справу передано за підсудністю до господарського суду міста Києва, оскільки комунальний енергогенеруючий підрозділ «Чернігівська теплоелектроцентраль»товариства з обмеженою відповідальністю «ТехНова»не є юридичною особою.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.12.2009 р. справі присвоєно № 6/9-14/157, розгляд останньої призначено на 25.01.2010 р..
25.01.2010 р. представниками сторін подано спільне клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України.
Ухвалою суду від 25.01.2010 р. строк вирішення спору продовжено на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України.
У судовому засіданні 25.01.2010 р. оголошено перерву до 25.02.2010 р..
Ухвалою суду від 25.02.2010 р. розгляд справи відкладено до 01.04.2010 р..
Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості отримати на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 193 від 05.03.2009 р. компенсації за різницю в тарифах та сплатити залишок суми боргу в добровільному порядку.
Представники прокуратури, позивачів -2, -3 не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.
У судовому засіданні 01.04.2010 р. оголошено перерву до 29.04.2010 р.
У судове засідання представники позивачів не з’явились.
Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сплати залишку суми боргу в добровільному порядку.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав вказане клопотання.
Розгляд справи було відкладено на 27.05.2010 р..
В судове засідання 27.05.2010 р. представники позивачів 2 та 3 не з’явились.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані учасниками процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
31.12.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «ТехНова»(покупцем) та дочірньою компанією «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(постачальником) укладено договір поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/08-2449 ТЕ-39 (далі –Договір).
Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник згідно з цим Договором зобов'язується передати у власність покупцю природний газ за наявності обсягів, а покупець зобов'язується прийняти від постачальника та оплатити природний газ в обсязі зазначеному у пункті 2 Договору.
Згідно з п. 2 Договору постачальник передає покупцю в період з 01.01.2009 р. по 30.04.2009 р. газ в обсязі до 53700000 куб. м.. У період з 01.05.2009 р. по 30.09.2009 р., згідно умов додаткової угоди № 1 до Договору, постачальник передає покупцю газ в обсязі 29300000 куб.м.
Відповідно до п. 4.4 Договору приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його фактична ціна та вартість. Акт приймання-передачі складається за встановленою формою на підставі акта приймання-передачі обсягів газу між постачальником та покупцем з урахуванням планового обсягу поставки, наданого постачальником.
Згідно з п. 6.1 Договору оплата за природний газ проводиться виключно грошовими коштами на підставі актів приймання-передачі до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.
У п. 5.1 Договору сторони домовились про те, що ціна за 1000 (одну тисячу) куб. м. природного газу становить 727,32 грн., крім того ПДВ - 145,46 грн., а всього - 872,78 грн.
Ціна на газ може змінюватися у разі прийняття уповноваженими органами відповідних нормативних актів.
Постачальник належним чином та в повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання, обумовлені Договором, поставивши покупцю у період січень –вересень 2009 р. природного газу на загальну суму 58653364 грн., про що свідчать підписані сторонами та скріплені печатками акти приймання-передачі поставленого природного газу.
Покупець зобов’язання з оплати поставленого природного газу виконав частково, сплативши за поставлену продукцію 30540284 грн.
На час подання позову заборгованість покупця за поставлений природний газ склала 28113081 грн.
Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Згідно з приписами ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Під час розгляду справи відповідачем було сплачено на користь позивача 15814897,53 грн., що підтверджується наданими в матеріали справи платіжними дорученнями та не заперечується позивачем.
Оскільки під час розгляду справи в суді відповідачем було погашено основний борг у вказаному вище обсязі, провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 15814897,53 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 12298183,47 грн. (28113081 грн. - 15814897,53 грн.) належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем визнаний, відтак, позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу підлягають задоволенню в сумі 12298183,47 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова»(юридична адреса: м. Київ, вул. Оболонська, 38/36; поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 корп. 10-а, 8 поверх, код 24100060) на користь дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(01001, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) 12298183,47 грн. боргу.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова»(юридична адреса: м. Київ, вул. Оболонська, 38/36; поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 корп. 10-а, 8 поверх, код 24100060) в дохід Державного бюджету України 25500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Провадження в частині стягнення 15814897,53 грн. основного боргу припинити.
Суддя С.А. Ковтун
Рішення підписано 16.07.2010 р..
Судове рішення № 10413013, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/9-14/157. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: