Ухвала суду № 10412854, 14.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/26414.07.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Купець" до Державного комітету України з державного матеріального резерву про тлумачення змісту правочину

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від позивача Кремньов О.О. –предст.

Від відповідача Висотенко І.М. –предст.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Купець" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного комітету України з державного матеріального резерву про тлумачення змісту правочину, який виявляється у діях Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Купець" щодо зберігання м'ясної продукції, власником якої є Державний комітет України з державного матеріального резерву.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відмовляється укласти з позивачем договір відповідального зберігання м'ясної продукції, переданої на зберігання позивача за договором № 48зб від 23.05.2008, укладеним з ДП "Ресурспостач" на виконання урядової програми по стабілізації продовольчого ринку.

Відповідач позовні вимоги заперечує, стверджуючи, що даною позовною заявою позивач фактично вимагає від суду розглянути інший спір, який вже розглядається на даний час господарським судом по суті на власну користь. Тлумачення змісту правочину можливе за наявності спору, тобто коли сторони мають різне уявлення щодо свого волевиявлення або волевиявлення іншої сторони, а з поданої позовної заяви, на думку відповідача, вбачається, що позивач просить вирішити спір по суті, але сам спір відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи, що позивачем заявлено позов про тлумачення змісту правочину, який виявляється у діях Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Купець" щодо зберігання м'ясної продукції, власником якої є Державний комітет України з державного матеріального резерву, переданої на зберігання позивача за договором № 48зб від 23.05.2008, укладеним з ДП "Ресурспостач" в інтересах державного комітету України з державного матеріального резерву, то суд вважає необхідним залучити його до участі у справі відповідачем-2.

У відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідності витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 23.07.2010 о 09:55. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

Залучити до участі у справі Державне підприємство "Ресурспостач" (01135, м. Київ, вул. Пестеля, 4, код 34002592) відповідачем-2.

Зобов`язати позивача надіслати ДП "Ресурспостач" копію позовної заяви та додані до неї матеріали, докази надсилання надати в судове засідання.

Зобов’язати ДП "Ресурспостач":

- надати довідки про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України на дату прийняття цієї ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;

- забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Зобов'язати позивача надати письмовий виклад різного з відповідачем уявлення щодо свого волевиявлення або волевиявлення Державного комітету України з державного матеріального резерву, про тлумачення якого заявлено позов (конкретизувати).

Зобов'язати відповідачів надати статут ДП "Ресурспостач", договір комісії від 07.04.2008 № 44юр-2008, постанову Кабінету Міністрів України від 12.03.2008 № 190-2, розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.05.2008 № 703-р, розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.04.2008 № 592-р, акти форми Р-16.

Викликати в судове засідання представників сторін.

СуддяО.О. Хрипун Розгляд справи призначив на 23.07.10 о 09:55. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.