Рішення № 10412563, 13.07.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 р. Справа № 14/71

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати"

( вул. Галицька, 201, м. Івано-Франківськ, 76008)

до відповідача: Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Донбас-Карпати"

( вул.Угорницька, 12-А, м. Івано-Франківськ, 76000)

про стягнення вартості плит будівельних в розмірі 24 494,40 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Шкіра Н.І.- головний юрист, (довіреність № 501/1 від 18.01.10)

Від відповідача: не з'явилися

встановив:

          Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, вказуючи при цьому на:

- укладення між сторонами договору № 542/6/22-2009 від 02.09.2009р., згідно умов якого замовник (позивач) доручив виконавцю (відповідачу), а виконавець прийняв на себе зобов"язання по виготовленню плити будівельної розміром 3м х 1,2м частково з матеріалів замовника частково з матеріалів виконавця ;

-неналежне виконання відповідачем умов вищевказаного договору, а саме відповідачем недопоставлено 54 будівельні плити, внаслідок чого і виникла заборгованість у розмірі

24 494,40 грн.;

-направлення відповідачу претензії № 8 від 30.04.2010р. з вимогою про відшкодування вартості 54 штук будівельних плит у грошовому виразі 24494,40грн. у семиденний термін, з моменту отримання даної претензії, яка залишена відповідачем без належного реагування;

-ст.-ст.526 Цивільного кодексу України, якою встановлено загальні умови виконання зобов'язання.

          Представник відповідача в засідання суду жодного разу не з"являвся, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвал суду від 24.06.2010р., 06.07.2010р. не виконав, а саме: не представив суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також не направив копію відзиву позивачу.

          Відповідач не скористався своїми правами наданим йому ст.22 Господарського процесуального кодексу України, а саме: знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу.

          За наведених обставин та в силу ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами без участі відповідача, якого належно повідомлено про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 15723120 від 25.06.2010р., № 15787616 від 06.07.2010р.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.

          Між сторонами, 02.09.2009р. укладено договір № 542/6/22-2009, згідно умов якого замовник (позивач) доручив виконавцю (відповідачу), а виконавець прийняв на себе зобов"язання по виготовленню плити будівельної розміром 3м х 1,2м частково з матеріалів замовника частково з матеріалів виконавця (п.1.1 Договору).

          Відповідно до п.2.1 Договору замовник забезпечує виконавця матеріалами (пінопласт, металева сітка, z дріт) на 100 штук плит будівельних.

          На виконання умов вищевказаного договору позивач передав відповідачу матеріали на загальну суму 35343,17грн. (накладні № 3108/2/155 від 31.08.2009р. на суму 13200,00грн., № 3108/2/155 від 27.11.2009р. на суму 12495,17грн., № 2263 від 24.11.2009р. на суму 9648,00грн.).

          З огляду на п.3.1 Договору оплата за виконану роботу здійснюється наступним чином: як оплату за виконану роботу виконавець утримує 14 плит будівельних. 86 плит будівельних виконавець надає замовнику за актом приймання-передачі, як виконання зобов"язань виконавця перед замовником за даним договором.

          На підставі накладної б/н від 09.10.2009р. відповідач передав, а позивач прийняв 32шт. будівельних плит. Залишок недопоставлених плит склав 54шт. будівельних плит.

          Таким чином, відповідач не виконав належним чином своїх зобов"язань, оскільки станом на 22.06.2010р. недопоставив 54 будівельні плити, вартість яких згідно калькуляції становить 24494,40грн. в т.ч. ПДВ.

          Позивач звертався до відповідача з претензією № 8 від 30.04.2010р., в якій просить відшкодувати вартість 54 штук будівельних плит у грошовому виразі 24494,40грн. у семиденний термін, з моменту отримання даної претензії. Претензію отримано представником відповідача 05.05.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

          Станом на момент звернення позивача до суду заборгованість відповідача перед позивачем становить 24494,40грн.

          Беручи до уваги викладене вище суд приходить до висновку про задоволення позову і виходить з наступного.

          За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст.901 Цивільного кодексу України).

          У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

          Статтею 526 частиною 1 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          В силу ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

          Оскільки, представник відповідача претензію отримав 05.05.2010р., строк оплати настав 12.05.2010р.

          Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Позивачем доведено обставини, на які він посилався.

          З огляду на фактичні обставини справи суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 24494,40грн.

          Судові витрати відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на відповідача.

          Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 509, 526, 530, 901 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

          Стягнути з Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Донбас-Карпати", вул.Угорницька, 12-А, м. Івано-Франківськ, 76000 (код ЄДРПОУ 33426824) на користь Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати", вул. Галицька, 201, м. Івано-Франківськ, 76008 (код ЄДРПОУ 19389809, р/р 26006059020611 в АБ "Брокбізнесбанк", МФО 336882, код 205678749) - 24 494,40грн. (двадцять чотири тисячі чотириста дев"яносто чотири грн. 40коп.) - заборгованості, 244,94грн. (двісті сорок чотири грн. 94коп.) - державного мита, 236,00грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Булка В.І.

Рішення підписане 16.07.2010р.

Виготовлено в АС "Діловодство суду" помічник судді Гандера М.В. 16.07.2010р.