Дело № 1-253/2010
П Р И Г О В О Р
именем Украины
22 июня 2010 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Курняковой Т.А.,
при секретаре Шепелевой В.Н.,
с участием прокурора Степаненко Т. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Терновка Бахчисарайского района АРК, русского, гражданина Украины, со средним образованием, невоеннообязанного, официально не работающего, холостого, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_2 в неустановленное судебным следствием время, при неустановленных обстоятельствах, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, приобрел для личного употребления особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис, массой 16,02 грамма, в перерасчете на сухое вещество массой 14,40 грамма, храня при себе, перенес его в личных носимых вещах, к дому АДРЕСА_2 Балаклавского района города Севастополя. 05.01.2010 года, в 21 час 50 минут, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис, массой 16,02 грамма, в перерасчете на сухое вещество 14,40 грамма, было обнаружено и изъято работниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным в содеянном преступлении, раскаялся и пояснил суду о том, что действительно у него изъяли наркотики в ходе личного досмотра. Где приобрел наркотики не помнит так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, выслушав подсудимого, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 совершил преступление.
Действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2
К обстоятельству смягчающему наказание подсудимого, в силу ст. 66 УК Украины, суд относит: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельства, отягчающего ответственность, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_2, в виде ограничения свободы.
Однако, учитывая смягчающее наказание обстоятельство: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_2 без реального отбывания назначенного наказания, то есть с применением ст. 75 УК Украины, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит обязанности, возложенные на него судом.
Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 8 от 29.01.2010 года (л.д. 73) ОСОБА_2 обнаруживает признаки злоупотребления канабиодидами и алкоголем, не достигающие алкогольной и наркотической зависимости, нуждается в наблюдении нарколога и лечении по показаниям, поэтому ему следует добровольно пройти курс лечения от наркомании, в период испытательного срока.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-323, 332-335 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и подвергнуть его наказанию, в виде ограничения свободы, сроком на два года.
В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от наказания, с испытательным сроком на 2 года, возложив на него следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
- в период испытательного срока, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 расходы, связанные с проведением экспертизы в сумме 1352 гривны 16 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе на расчетный счет 35226002000809 ОКПО 25576402, МФО 824509, вид платежа: за проведение экспертизы, получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе.
Вещественные доказательства по делу:
- пачку сигарет «Marlboro», в которой находится бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе уничтожить, как не представляющую собой ценности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя, в течение 15 суток, со дня провозглашения, через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья Балаклавского районного суда
города Севастополя Т.А. Курнякова
Судове рішення № 10410574, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-253/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: