Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №198/356/21
Провадження №2/0198/13/22
28.04.2022
У Х В А Л А
28.04.2022 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції в рамках розгляду цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому,
В с т а н о в и в:
В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
28.04.2022 року, через канцелярію суду, від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Савченко С.А. надійшла заява про проведення усіх судових засідань по даній справі, в режимі відеоконференції через приміщення Міжгірського районного суду Закарпатської області (ас. 64, 65, 149).
Відповідно до ч.6, ч.8 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, для забезпечення права сторони відповідача брати участь у судових засіданнях та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Міжгірським районним судом Закарпатської області, вважаю за можливе проводити судові засідання в режимі відеоконференції з Міжгірським районним судом Закарпатської області.
При постановленні ухвали, суд враховує і те, що у разі незадовільної якості відеозв`язку (що нерідко буває), або відсутності технічної можливості в Міжгірському районному суді Закарпатської області проводити відео конференцію, її (ухвалу) може бути переглянуто.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Савченка Сергія Анатолійовича про проведення усіх судових засідань, по даній справі в режимі відеоконференції задовольнити.
Судові засідання в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Міжгірському районномусуду Закарпатськоїобласті забезпечити проведення судових в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Міжгірського районного суду Закарпатської області, який зобов`язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 28 квітня 2022 року.
Суддя М. В. Білинський
Судове рішення № 104100111, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/356/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: