Court ruling № 104100111, 28.04.2022, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.04.2022
Case No.
198/356/21
Document №
104100111
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №198/356/21

Провадження №2/0198/13/22

28.04.2022

У Х В А Л А

28.04.2022 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції в рамках розгляду цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

28.04.2022 року, через канцелярію суду, від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Савченко С.А. надійшла заява про проведення усіх судових засідань по даній справі, в режимі відеоконференції через приміщення Міжгірського районного суду Закарпатської області (ас. 64, 65, 149).

Відповідно до ч.6, ч.8 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, для забезпечення права сторони відповідача брати участь у судових засіданнях та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Міжгірським районним судом Закарпатської області, вважаю за можливе проводити судові засідання в режимі відеоконференції з Міжгірським районним судом Закарпатської області.

При постановленні ухвали, суд враховує і те, що у разі незадовільної якості відеозв`язку (що нерідко буває), або відсутності технічної можливості в Міжгірському районному суді Закарпатської області проводити відео конференцію, її (ухвалу) може бути переглянуто.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Савченка Сергія Анатолійовича про проведення усіх судових засідань, по даній справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Міжгірському районномусуду Закарпатськоїобласті забезпечити проведення судових в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Міжгірського районного суду Закарпатської області, який зобов`язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 28 квітня 2022 року.

Суддя М. В. Білинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 104100111 ?

Документ № 104100111 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104100111 ?

Дата ухвалення - 28.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104100111 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104100111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 104100111, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 104100111, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 104100111 refers to case No. 198/356/21

This decision relates to case No. 198/356/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104082949
Next document : 104116511