Рішення № 10409273, 12.03.2010, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.03.2010
Номер справи
2-388 2010
Номер документу
10409273
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-388/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2010 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого- судді Додатко В.Д. ,

при секретарі Клочко Т.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства „ Універсал Банк „ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на обмеженість в часі у викладені повного рішення, пов”язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 209, 214-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства” Універсал Банк”(п/р № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області, МФО 322001, код 21133352 ) заборгованість по кредитному договору в сумі 17354.63 гривень з яких: 12592,18грн.- прострочена заборгованість по кредиту; 3360,13 грн.- прострочена заборгованість по відсоткам; 1401,72 грн. -підвищені відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк” 173,55 грн, як судовий збір та 120,00 грн, як плату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського обласного

Апеляційного суду через Бородянський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий- суддя В.Додатко

Справа № 2-388/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2010 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого- судді Додатко В.Д. ,

при секритарі- Клочко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом відкритого акціонерного товариства „ Універсал Банк ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернулося відкрите акціонерне товариство „ Універсал Банк” мотивуючи її тим, що 29.04.2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL37681 про надання відповідачеві кредиту у розмірі 15000, 00 гривень строком на 14 травня 2008 року по 14 травня 2011 року..

За умовами кредитного договору відповідачу надано кредитні кошти в сумі 3500,00 гривень на споживчі потреби.

Банк повністю виконав свої зобов”язання перед відповідачем за кредитним договором від 14 травня 2008 року.

Відповідач ОСОБА_3 не виконує своїх обов”язків щодо погашення кредиту.

А тому, відповідно до ст.ст.14,15,16,509,510,525, 526, 546, 549, 550, 553, 554,1050,1054 ЦК України позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 39850,10 гривень з яких: 1907,27 прострочена заборгованість по кредиту; 31479,27 грн., як заборгованість по кредиту; 5948,38, як заборгованість за простроченими відсотками; 515,23 гривень, як заборгованість по підвищеними відсотками.

Представник позивача заявлений позов підтримав і викладене підтвердив.

Відповідач заявлений позов визнав.

Матеріалами справи встановлено, що за кредитним договором № CL41935 від 14 травня 2008 року ОСОБА_3 отримав у відкритом акціонерним товаристві „ Універсал Банк” кредит в сумі 35000,00 гривень на споживчі цілі.

Відповідно до ст.ст. 525,526,530 ЦК України, забов”язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов”язань не допускається.

Оцінюючи дослідженні докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як ОСОБА_4 має заборгованість по кредитному договору.

Керуючись ст.ст..14,15,16,509,510,525, 526, 546, 549, 550, 553, 554,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства” Універсал Банк”(п/р № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області, МФО 322001, код 21133352 ) заборгованість по кредитному договору в сумі 39850,10 гривень з яких: 1907,27 прострочена заборгованість по кредиту; 31479,27 грн., як заборгованість по кредиту; 5948,38, як заборгованість за простроченими відсотками; 515,23 гривень, як заборгованість по підвищеними відсотками.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк” 398,50 грн, як судовий збір та 250 грн, як плату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського обласного

Апеляційного суду через Бородянський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий- суддя В.Додатко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10409273 ?

Документ № 10409273 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10409273 ?

Дата ухвалення - 12.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10409273 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10409273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10409273, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 10409273, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 12.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10409273 відноситься до справи № 2-388 2010

Це рішення відноситься до справи № 2-388 2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10409272
Наступний документ : 10409284