Рішення № 10409027, 13.07.2010, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 2- 412/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року Липовецький районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Порохового Г.І.

при секретарі Попроцькій О.А.

з участю представника позивача Козаченка О.М., відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за позовом

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Липовецькому районі Вінницької області до ОСОБА_2 про стягнення переплати по щомісячній страховій виплаті у звязку із втратою годувальника в сумі 3121, 27 гривень.

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Липовецькому районі Вінницької області звернулось до Липовецького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення переплати по щомісячній страховій виплаті у звязку із втратою годувальника в сумі 3121, 27 гривень, посилаючись на те, що 14 лютого 2008 року під час виконання трудових обовязків з працівником «Укрпошти» ОСОБА_3 стався нещасний випадок, внаслідок якого він загинув. Його матері ОСОБА_2 було призначено щомісячну страхову виплату в розмірі 240,02 гривні, з подальшим перерахунком з 01.03.2008 року в розмірі 270,02 гривні. Всього в період з 14 лютого 2008 року по 31 січня 2009 року було проведено виплати на суму 3121,27 гривень. У березні 2009 року надійшов лист управління ВД ФССНВ у Вінницькій області, в якому вказано на помилковість призначення ОСОБА_2 щомісячних виплат, так як вона не належить ні до однієї з категорій , які мають право на отримання даної виплати по втраті годувальника. Відповідачка не являлась членом сімї потерпілого та не досягла непрацездатного віку за Законом. Виплачену суму коштів відповідачка в добровільному порядку відмовилась повертати, а тому просить стягнути з неї вказану суму переплати по щомісячній страховій виплаті в звязку із втратою годувальника.

В судовому засіданні представник позивача КОЗАЧЕНКО О.М. позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, суду пояснив, що ОСОБА_2 в звязку з втратою годувальника - сина, який загинув в результаті нещасного випадку під час виконання трудових обовязків, отримала страхові виплати в сумі 3121,27 гривень. Однак зясувалось, що дані виплати їй були проведені помилково, так як вона не належить до осіб, які мають право на дані виплати. Оскільки добровільно повернути суму проведених виплат відповідачка відмовляється, просить стягнути їх в примусовому порядку.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що при виконанні своїх трудових обовязків в результаті нещасного випадку, загинув її син - ОСОБА_3. Вона, являється інвалідом третьої групи та вважає, що їй правомірно нарахували та виплатили страхові виплати. В задоволенні позову просить відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності приходить до наступного висновку:

З копії трудової книжки, яка видана на ім'я ОСОБА_3 вбачається, що 8 серпня 2007 року він прийнятий інженером з охорони праці Вінницької дирекції УДППЗ «Укрпошта» та 14 лютого 2008 року вибув зі списку в звязку зі смертю.

Відповідачка являється матірю померлого, що вбачається з його свідоцтва про народження.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вони посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір

Постановою № 0216/10142/10142/4 від 23.10.2008 року відділення ВД ФССНВ у Липовецькому районі ОСОБА_2 відповідно до ст. 29 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» призначено та перераховано суму щомісячної страхової виплати в звязку зі зміною складу сімї як особі, яка має на це право в разі смерті потерпілого. Дата початку виплати 14 лютого 2008 року сума платежу 240 гривень, дата закінчення виплати - безстроково. (а. с. 6).

Постановою № 0216/10142/10142/5 від 23.10.2008 року відділення ВД ФССНВ у Липовецькому районі ОСОБА_2 відповідно до ст. 29 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» призначено та перераховано суму щомісячної страхової виплати в звязку зі зміною складу сімї як особі, яка має на це право в разі смерті потерпілого. Дата початку виплати 1 березня 2008 року, сума платежу 270 гривень, дата закінчення виплати - 31 січня 2009 року (а. с.7).

Як вбачається з вищевказаних постанов відповідачці було виплачено 3121,27 гривень страхових виплат.

Як вбачається з листа відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Липовецькому районі № 01-84 від 14 травня 2009 року відповідачці вказано, що їй помилково призначені щомісячні страхові виплати по втраті годувальника, оскільки вона не являється членом сімї потерпілого та не досягла непрацездатного віку. Добровільно сплачену суму страхових витрат відповідачка не повернула. В судовому засіданні позов не визнала, мотивуючи тим, що вона являється інвалідом третьої групи, матірю потерпілого і вважає, що страхові виплати в звязку зі смертю сина від нещасного випадку на виробництві, отримує законно.

Згідно ст. 1 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату непрацездатності" №1105-Х1У' від 23 вересня 1999 року, одним із завдань страхування від нещасного випадку є відшкодування шкоди, пов'язаної з втратою застрахованими особами заробітної плати або відповідної її частини під час виконання трудових обов'язків, надання їм соціальних послуг у зв'язку з ушкодженням здоров'я, а також у разі їх смерті здійснення страхових виплат непрацездатним членам їх сімей.

Відповідно до ст. 33 даного Закону України у разі смерті потерпілого право на одержання щомісячних страхових виплат (пенсій згідно з підпунктом "д" пункту 1 частини першої ст. 21 цього Закону непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина померлого, яка народилась протягом не більше як десятимісячного строку після його смерті. Такими непрацездатними особами є: 1) діти, які не досягли 16 років, діти з 16 до 18 років, які не працюють.... 2)жінки, які досягли 55 років, і чоловіки які досягли 60 років, якщо вони не працюють; інваліди - члени сімї потерпілого на час інвалідності; неповнолітні діти, на утримання яких померлий виплачував або був зобовязаний виплачувати аліменти; непрацездатні особи, які не перебувають на утриманні померлого, але мають на це право.

Право на одержання страхових виплат у разі смерті потерпілого мають також дружина (чоловік) або один з батьків померлого чи інший член сімї, якщо він не працює та доглядає дітей, братів, сестер або онуків потерпілого, які не досягли 8-ми річного віку .

Відповідно до ч. 1 ст. 1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утримані або мали на день смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народження після його смерті

Із довідки Липовецької міської ради від 9 квітня 2008 року № 1247, видана ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 не входила до складу сімї ОСОБА_3 на день його смерті.

Судом встановлено, що на час смерті потерпілого ОСОБА_2 не досягла непрацездатного віку, не була членом його сімї, а тому не мала права на отримання страхових виплат.

За таких обставин відповідачка не відноситься до жодної категорії осіб, які б мали право на отримання щомісячної страхової виплати по втраті годувальника та суд вважає, що такі виплати в сумі 3121, 27 гривень їй проведені помилково та підлягають поверненню до ВД ФССНВ у Липовецькому районі. Оскільки добровільно дані виплати відповідачка повертати відмовляється, вони підлягають стягненню з неї в примусовому порядку.

З огляду на це суд вважає доведеними позивачем, вказані в позовній заяві обставини, тому, оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази у контексті наведених вище правових норм регулювання предмету спору суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 82 ЦПК України, враховуючи важкий майновий стан відповідачки, повязаний з інвалідністю, суд звільняє її від сплати судового збору.

На підставі ст. 1200 ЦК України, ст. ст. 21, 33 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату непрацездатності" №1105-Х1У' від 23 вересня 1999 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Липовецькому районі Вінницької області р/р 37171001000993 в управлінні державного казначейства у Вінницькій області МФО 802015 код 25937570 - 3121 ( три тисячі сто двадцять одну) гривню 27 копійок.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

С У Д Д Я: Г.І. ПОРОХОВИЙ