Ухвала суду № 10409036, 16.07.2010, Липовецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.07.2010
Номер справи
2-414/10
Номер документу
10409036
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ВІННИЦЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ
Державний герб України

Справа № 2-414/10

У Х В А Л А

16 липня 2010 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ПОРОХОВИЙ Г.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи № 2-314/10 за його позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Липовецького районного суду з заявою про повернення йому судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи, посилаючись на те, що ухвалою Липовецького районного суду від 17 червня 2010 року його позовну заяву було залишено без розгляду. Однак при постановленні даної ухвали не вирішено питання про повернення йому сплаченого судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи. Просить відповідно до ст. 83 ЦПК України повернути йому сплачені суми даних витрат.

З матеріалів цивільної справи № 2-314/10р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, вбачається, що 17 червня 2010 року вбачається, що дану позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки позивачем не усунено її недоліки в установлений судом строк.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України у разі залишення заяви без розгляду сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду

Згідно п.5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду з підстав, передбачених п. п. 1, 2 , 8 ст. 207 ЦПК України..

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83 , п. 5 ч. 2 ст. 83 Цивільно процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1, жителю АДРЕСА_1, сплачений ним судовий збір в сумі 51 гривня згідно квитанції від 6 травня 2010 року на переказ готівки № 29, отримувач платежу: місцевий бюджет Липовець м/р 22090199 ОКПО 34701099, рах. отримувача 31411537700274, Банк отримувача : ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, платник ОСОБА_1 призначення платежу: держмито в суд, Дебет: 10028811100001 Кредит 31411537700274 Банк платника: відділення № 21 філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке РУ МФО 302355 ОКПО 25962332

Повернути ОСОБА_1, жителю АДРЕСА_1, сплачені ним витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень згідно квитанції від 6 травня 2010 року на переказ готівки № 30, отримувач платежу: Державний бюджет Липовецький район ОКПО 34701099, рах. отримувача 31217259700273, Банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, платник ОСОБА_1 призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення Дебет: 10028811100001 Кредит: 31217259700273. Банк платника № 21 філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке РУ МФО 302355 ОКПО 25962332.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: Г.І. ПОРОХОВИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 10409036 ?

Документ № 10409036 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10409036 ?

Дата ухвалення - 16.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10409036 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10409036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10409036, Липовецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 10409036, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 16.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10409036 відноситься до справи № 2-414/10

Це рішення відноситься до справи № 2-414/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ВІННИЦЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10409027
Наступний документ : 10458197