Вирок № 10406420, 08.06.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-367/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

8 июня 2010 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Лагоды В.А.,

при секретаре Кочегаровой Ю.В.,

с участием прокурора Дьяченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка Мелекино Першотравневого района Донецкой области, гражданина Украины, русского, холостого, с высшим образованием, не работающего, не судимого; проживающего в АДРЕСА_1;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

27 апреля 2010 года, примерно 16 часов 10 минут, ОСОБА_1 находясь возле дома №20-А, расположенного киоска, расположенного по бульвару Комсомольский в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области, действуя умышленно, незаконно приобрел купил за 250 гривен, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, медицинский шприц объемом 10 мл, частично заполненный до отметки 5 мл, особо опасным наркотическим средством ОПИЕМ /ацетилированным/ и поместив его в правый карман своих шорт, стал хранить при себе для личного потребления без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 16 часов 30 минут, возле ОШ №56, расположенной по бульвару Комсомольский в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе проведения личного досмотра, в правом кармане шорт, был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 10 мл., с особо опасным наркотическим средством ОПИЕМ /ацетилированным/, массой 4,85 грамм, что в перерасчете на сухое вещество составляет 0,19 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.

Обвиняемый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью и пояснил, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в постановленном обвинении изложены правильно. В содеянном чистосердечно раскаивается, мер психического и физического воздействия со стороны работников милиции, к нему не применялось, показания давал добровольно, поддерживает их в полном объеме.

Учитывая, что обвиняемый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ей преступлении признал полностью, суд, расценивая её показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина обвиняемого доказана полностью, а его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он своими умышленными действиями, незаконно приобрел и хранил особо опасное наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.

Назначая наказание виновному, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил преступление не отнесенное законом к категории тяжких, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, не состоит на учетах в диспансерах города Мариуполя Донецкой области. В содеянном искренне и чистосердечно раскаивается, поэтому суд назначает виновному наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить к осужденному испытание с возложением на него ряда обязанностей.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.

С обвиняемого необходимо взыскать средства, затраченные на производство судебно-химической экспертизы, в сумме 214 гривен 27 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на два года.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения этих органов.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу медицинский шприц, с особо опасным наркотическим средством ОПИЕМ /ацетилированным/, массой 3,14 гр, (квитанция ФЭ №031474), хранящийся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу МО НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области сумму 214 гривен 27 копеек за проведение судебно-химической экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 31253272210095 в банке УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914, город Донецк, МФО 834016.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента провозглашения.

Судья _____ Лагода В.О.