Sentence № 10406420, 08.06.2010, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
08.06.2010
Case No.
1-367-2010
Document №
10406420
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-367/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

8 июня 2010 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Лагоды В.А.,

при секретаре Кочегаровой Ю.В.,

с участием прокурора Дьяченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка Мелекино Першотравневого района Донецкой области, гражданина Украины, русского, холостого, с высшим образованием, не работающего, не судимого; проживающего в АДРЕСА_1;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

27 апреля 2010 года, примерно 16 часов 10 минут, ОСОБА_1 находясь возле дома №20-А, расположенного киоска, расположенного по бульвару Комсомольский в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области, действуя умышленно, незаконно приобрел купил за 250 гривен, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, медицинский шприц объемом 10 мл, частично заполненный до отметки 5 мл, особо опасным наркотическим средством ОПИЕМ /ацетилированным/ и поместив его в правый карман своих шорт, стал хранить при себе для личного потребления без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 16 часов 30 минут, возле ОШ №56, расположенной по бульвару Комсомольский в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе проведения личного досмотра, в правом кармане шорт, был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 10 мл., с особо опасным наркотическим средством ОПИЕМ /ацетилированным/, массой 4,85 грамм, что в перерасчете на сухое вещество составляет 0,19 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.

Обвиняемый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью и пояснил, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в постановленном обвинении изложены правильно. В содеянном чистосердечно раскаивается, мер психического и физического воздействия со стороны работников милиции, к нему не применялось, показания давал добровольно, поддерживает их в полном объеме.

Учитывая, что обвиняемый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ей преступлении признал полностью, суд, расценивая её показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина обвиняемого доказана полностью, а его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он своими умышленными действиями, незаконно приобрел и хранил особо опасное наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.

Назначая наказание виновному, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил преступление не отнесенное законом к категории тяжких, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, не состоит на учетах в диспансерах города Мариуполя Донецкой области. В содеянном искренне и чистосердечно раскаивается, поэтому суд назначает виновному наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить к осужденному испытание с возложением на него ряда обязанностей.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.

С обвиняемого необходимо взыскать средства, затраченные на производство судебно-химической экспертизы, в сумме 214 гривен 27 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на два года.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения этих органов.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу медицинский шприц, с особо опасным наркотическим средством ОПИЕМ /ацетилированным/, массой 3,14 гр, (квитанция ФЭ №031474), хранящийся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу МО НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области сумму 214 гривен 27 копеек за проведение судебно-химической экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 31253272210095 в банке УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914, город Донецк, МФО 834016.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента провозглашения.

Судья _____ Лагода В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10406420 ?

Документ № 10406420 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 10406420 ?

Дата ухвалення - 08.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10406420 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10406420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10406420, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 10406420, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 08.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 10406420 refers to case No. 1-367-2010

This decision relates to case No. 1-367-2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10406419
Next document : 10406421