Єдиний державний реєстр судових рішень
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2661/21
Провадження № 2/210/127/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21 квітня 2022 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сільченко В. Є., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимогиобґрунтував тим, що між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено оферту на укладення угоди про надання кредиту №501240028, згідно якої банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 277002,77 грн., тим самим виконавши свої зобов`язання за договором. Відповідач зобов`язувався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі у сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту. У порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 31.03.2021, має прострочену заборгованість 336483,26 грн.: за кредитом 269422,10 грн., по відсотках 67239,16 грн. Просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість 336483,26 грн., а також судові витрати по справі в сумі 5047,25 грн.
В судове засідання сторони не викликалися.
Відповідно дост. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.
У відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на адресу поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що 26.02.2020 ОСОБА_1 підписалаанкету-заяву про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення договору про банківськеобслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк» (а.с. 19).
26.02.2020 року відповідачемпідписано оферту на укладання угоди про надання кредиту №501240028, згідно якої ОСОБА_1 запропонував АТ «Альфа-Банк» укласти угоду про надання кредиту, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб. Підставою для угоди є договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк», що укладений між ОСОБА_1 та банком (а.с.18).
АТ «Альфа-Банк» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 277002,77 грн., з процентною ставкою 33,00% річних, строком на 60 місяців з датою повернення кредиту 26.02.2025 рік.
Кредит наданий ОСОБА_1 складається із:
127682,66 грн. наданий для власних потреб, шляхом переказу коштів на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Альфа-Банк»,
149070,11 грн. повернення заборгованості за кредитним договором №501113295 від 19.02.2019, шляхом переказу коштів на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Альфа-Банк»,
250,00 грн. для оплати страхового платежу, згідно з умовами Договору добровільного страхування фінансових ризиків №107.501240028.111 від 26.02.2020, шляхом переказу коштів на рахунок ПРАТ «СК «Альфа Страхування» № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Альфа-Банк».
Угода вважається укладеною і набуває чинності з моменту підписання банком акцепту та надання кредиту відповідно до умов угоди та договору.
Своїм підписом у оферті ОСОБА_1 підтвердила, що отримала акцепт пропозиції на укладання угоди про надання кредиту №501240028 від 26.02.2019.
Таким чином, вказані обставини свідчать, що з моменту підписання банком отриманого відповідачем акцепту, угода про надання кредиту №501240028 від 26.02.2019 набула чинності, ОСОБА_1 погодилася з визначеними уоферті умовами кредитування.
Додатком №1 до угоди про надання кредиту №501240028 від 26.02.2019, є узгоджений сторонами графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх сукупних послуг (а.с.18 зворот).
Як вбачається з розрахунку, заборгованість відповідача станом на 31.03.2021 становить 336483,26 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом 269422,10 грн., по відсотках 67239,16 грн. (а.с.22).
В силу ч.1 ст.14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч.2 ст.549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Даючи правову оцінку дослідженим судом доказам, суддя доходить висновку, що в дійсності у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по сплаті кредиту, оскільки відповідач не в повному обсязі виконав прийняті на себе відповідно до договору зобов`язання, у зв`язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню.
Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 5047,25 грн.
Керуючись ст.ст. 14, 526, 527, 530, 549, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.5-13, 34, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 274-279, 280-284 ЦПКУкраїни, суддя -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства«Альфа-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІНН НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користьАкціонерного товариства«Альфа-Банк»,ідентифікаційний код23494714, заборгованість у розмірі 336483,26 грн. (триста тридцять шість гривень чотириста вісімдесят три гривні 26 коп.), а саме: заборгованість за кредитом 269244,10 грн., заборгованість по відсоткам 67239,16 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІНН НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користьАкціонерного товариства«Альфа-Банк»,ідентифікаційний код23494714, судові витрати у розмірі 5047,25 (п`ять тисяч сорок сім гривень 25 коп.) гривні.
Відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: В. Є. Сільченко
Судове рішення № 104047497, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/2661/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: