Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 522/23283/21
Провадження № 2-с/522/40/22
УХВАЛА
про скасування судового наказу
14 квітня 2022 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2021 року, щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Дочірнє підприємство «Житлове управління «Ренесанс-92» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси 17 грудня 2021 року з ОСОБА_1 на користь ДП «Житлове управління «Ренесанс-92» було стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 27449,24 грн. та суму сплаченого судового збору 227,00 грн.
11 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про поновлення пропущеного строку та із заявою про скасування судового наказу від 17 грудня 2021 року.
У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що вважає вимоги ДП «Житлове управління «Ренесанс-92» необґрунтованими.
Окрім того, за словами заявника, про виданий судовий наказ від 17 грудня 2021 року ОСОБА_1 дізнався випадково 08 лютого 2022 року з сайту судової влади, а копію судового наказу, як зазначає заявник так і не отримав, у зв`язку з чим просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Заява разом з матеріалами наказного провадження відповідно до службової записки секретаря суду Чапкіна М.Г. була передана судді Свяченій Ю.Б. 08 квітня 2022 року.
Вивчивши матеріали наказного провадження та заяву ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що з тексту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, суддя вважає можливим скасувати судовий наказ та роз`яснити можливість звернення до суду із заявою в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2021 року щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Дочірнє підприємство «Житлове управління «Ренесанс-92» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг -задовольнити.
Скасувати судовийнаказ Приморськогорайонного судум.Одеси від17грудня 2022року щодостягнення із ОСОБА_1 накористь Дочірнєпідприємство «Житловеуправління «Ренесанс-92»заборгованості заоплату житлово-комунальнихпослуг у розмірі 27449,24 грн. та суму сплаченого судового збору 227,00 грн.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Б. Свячена
14.04.2022
Судове рішення № 104009340, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/23283/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: