Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №522/9829/21
Провадження №2/522/1524/22
УХВАЛА
18 квітня 2022 року м.Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Семешиної Л.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Південна торгова компанія», третя особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Биков Сергій Євгенович, про визнання права власності у порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м.Одеси 31.05.2021 року надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ «Південна торгова компанія», третя особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Биков Сергій Євгенович, про визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Матеріали позову суддя отримала 01.06.2021 року.
Ухвалою суду від 04.06.2021 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання на 12.07.2021 року.
Розгляд справи призначений на 12.07.2021 року через неявку сторін був відкладений на 13.09.2021 року.
16.07.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів.
Ухвалою суду від 19.07.2021 року витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Бикова Сергія Євгеновича копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
У підготовчому засіданні 13.09.2021 року була присутня представник позивача адвокат Вишня-Чижова Г.В., інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, у зв`язку з невиконанням ухвали суду про витребування та неявкою сторін, розгляд справи відкладено на 27.10.2021 року.
У підготовче засідання призначене на 27.10.2021 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 01.12.2021 року.
29.11.2021 року від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Бикова С.Є. на адресу суду надійшла копіяя спадкової справи №2/2021 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
У підготовче засідання призначене на 01.12.2021 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 01.02.2022 року.
У підготовче засідання призначене на 01.02.2022 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 03.03.2022 року.
До суду 02.02.2022 року надійшло клопотання представника позивача адв. ОСОБА_3 про витребування доказів.
У підготовче засідання призначене на 03.03.2022 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 18.04.2022 року.
Ухвалою суду від 03.03.2022 року витребувано з Територіального сервісногоцентру МВС№3541в Кіровоградськійобластіінформацію такопії документівщодо накладення арешту на мотоцикл новий, марка KOVI; 2019 року випуску; модель FCS 250, кількість 1 шт., ціна товару складає 94 010,40 грн., колір сірий, VIN Код (рама№) НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , дата ВМД 15.07.2019, вага повна 295, вага власна 135, посадочні місця 2, транзитний номер НОМЕР_4 та чи зареєстрований даний транспортний засіб відповідно до діючого законодавства з визначенням його власника.
У підготовче засідання призначене на 18.04.2022 року з`явилася представник ОСОБА_1 адвокат Вишня Г.В., позов підтримала в повному обсязі та пояснила, що померлий не має інших спадкоємців, з заявами до нотаріуса ніхто не звертався. Зазначила, що стороною позивача надані усі докази по справі. Технічний паспорт видавався після реєстрації та тому його не має у позивача, є тільки договір купівлі-продажу.
Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Заяв, клопотань щодо розгляду справи за їх відсутністю суду не було надано.
Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Підготовчезасідання поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ТОВ«Південна торговакомпанія»,третя особа приватнийнотаріус Кропивницькогоміського нотаріальногоокругу БиковСергій Євгенович,про визнанняправа власностіу порядкуспадкування зазаконом - закрити, та призначитидо судовогорозглядупосуті на11годин 00хвилин«02»червня 2022року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали суду виготовлено 19.04.2022 року.
Суддя Домусчі Л.В.
Судове рішення № 104009336, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9829/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: