Ухвала суду № 103975646, 15.04.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

15 квітня 2022 року Справа № 580/10854/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307) в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради щодо відмови у відновленні позивачу пільг на оплату за користування житлово-комунальними послугами, передбаченими п.п. 1, 2, 18 частини 1 статті 14 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", як учаснику війни.

- зобов`язати Департамент соціальної політики Черкаської міської ради здійснити з 19.03.2019 року нарахування пільг позивачу на оплату за користування житлово-комунальними послугами, передбаченими п.п. 1, 2, 18 частини 1 статті 14 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, як учаснику війни.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 у справі №580/10854/21, адміністративний позов задоволено повністю:

-визнано протиправними дії Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради щодо відмови у відновленні ОСОБА_2 пільг, передбачених пунктами 1, 2, 18 частини 1 статті 14 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, як учаснику війни;

-зобов`язано Департамент соціальної політики Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ - 37853109) забезпечити з 19.03.2019 надання пільг ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), передбачених пунктами 1, 2, 18 частини 1 статті 14 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, як учаснику війни;

-стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ - 37853109) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

15.04.2022 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 09.03.2022 у адміністративній справі №580/10854/21, а саме у резолютивній частині рішення невірно зазначено по-батькові позивача.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.(ч. 2 ст. 253 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи №580/10854/21, позивачем є ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 ).

Дослідивши судове рішення, суд встановив, що в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 у справі №580/10854/21 невірно зазначено позивач. Так замість, ОСОБА_1 помилково зазначено ОСОБА_2 .

Оскільки описка в рішенні має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтею 253, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити виправлення описки в резолютивній частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 в адміністративній справі №580/10854/21 зазначивши позивачем ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Дана ухвала є не від`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 у адміністративній справі №580/10854/21.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петро ПАЛАМАР