Ухвала суду № 103975647, 14.04.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 квітня 2022 року справа № 580/154/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною відмови, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково та, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повторно розглянути заяви ОСОБА_1 від 11 та 15.11.2021 про перехід на інший вид пенсії та прийняти рішення з урахуванням висновків суду.

До суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у судовому рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 у адміністративній справі № 580/154/22 в частині зазначення дат заяв, які мають бути повторно розглянуті відповідачем.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час розгляду поданої заяви суд з`ясував, що дійсно у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 у адміністративній справі № 580/154/22 допущена описка у зазначенні дат заяв, які мають бути повторно розглянуті відповідачем, а саме: замість дат заяв …від 11.10.2021 та 15.11.2021… помилково зазначено дати заяв … від 11 та 15.11.2021….

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 у адміністративній справі № 580/154/22 описку, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повторно розглянути заяви ОСОБА_1 від 11.10.2021 та 15.11.2021 про перехід на інший вид пенсії та прийняти рішення з урахуванням висновків суду..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 14.04.2022.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК