Постанова № 10396845, 01.03.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року № 2-а-523/10/2270

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі: головуючого-суддіТарновецького І.І. при секретаріПарамей А. Ю. розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до приватного підприємства "Поділ вест сервіс" про стягнення фінансової санкції в розмірі 1700 грн.- , В С Т А Н О В И В:

Хмельницький транспортний прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області в якому просить стягнути з приватного підприємства "Поділ вест сервіс" фінансову санкцію в сумі 1700 грн.

Позовні вимоги мотивували тим, що відповідачем допущене порушення передбачене абзацом 3 статті 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», надавав послуги з перевезення пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначено статтями 39 та 48 Закону України «Про автомобільний транспорт».

Представник прокуратури Мартинюк Н.Ю. позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача Савченко В.А. позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не надіслав.

Вислухавши думку представника прокуратури, представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що приватне підприємство "Поділ вест сервіс" зареєстроване виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області як юридична особа - субєкт підприємницької діяльності 12.04.05 р., і.н. 33391692.

Згідно акту проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 12 квітня 2009 року, відповідач порушив вимоги абзацу 3 ст.60 «Про автомобільний транспорт».

09.06.2009 року Постановою про застосування фінансових санкцій до ПП "Поділ вест сервіс" застосовано фінансові санкції в сумі 1700 гривень.

Відповідач постанову заступника начальника територіального управління Головної держаної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області у встановленому законодавством порядку та терміни не оскаржив і фінансову санкцію в добровільному порядку на користь держави не сплатив.

Відповідно до статті 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовується санкція за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи зазначене, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, що дає можливість задовольнити позов в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-163,70, 71, 162-163, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПП "Поділ вест сервіс" на користь головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Хмельницькій області фінансову санкцію в сумі 1700 грн. в дохід Державного бюджету.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 03 березня 2010 року

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом" СуддяІ.І. Тарновецький