Постанова № 10396847, 01.03.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року № 2-а-525/10/2270

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіТарновецького І.І.

при секретаріПарамей А. Ю.

з участю: представника позивача: Савченка В.А., Мартинюк Н.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "ШААВ" про стягнення податкової заборгованості- ,

В С Т А Н О В И В:

Хмельницький транспортний прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області в якому просить стягнути з ТОВ «ШААВ» фінансову санкцію в сумі 1700 грн.

Позовні вимоги мотивували тим, що відповідачем допущене порушення передбачене абзацом 3 статті 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», надавав послуги з перевезення пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначено статтями 39 та 48 Закону України «Про автомобільний транспорт».

В судовому засіданні представник прокуратури Мартинюк Н.Ю. позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача Савченко В.А. позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання незявився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та у встановленому законом порядку, заяв та клопотань до суду не надіслав.

Вислухавши думку представника прокуратури, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ТОВ «ШААВ» зареєстроване виконкомом Шепетівської міської ради Хмельницької області як субєкт підприємницької діяльності 31.05.2006 р., і.к. 34175311.

Згідно акту проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 20 травня 2009 року, відповідач порушив вимоги абзацу 3 ст.60 «Про автомобільний транспорт».

09.06.2009 року Постановою про застосування фінансових санкцій до ТОВ «ШААВ» застосовано фінансові санкції в сумі 1700 гривень.

Відповідач постанову заступника начальника територіального управління Головної держаної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області у встановленому законодавством порядку та терміни не оскаржив і фінансову санкцію в добровільному порядку на користь держави не сплатив.

Відповідно до статті 60 КАС України за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовується санкція за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи зазначене, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, що дає можливість задовольнити позов в повному обсязі.

Керуючись вищевикладеним, ст.ст. 158-163,70, 71 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ «ШААВ» на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області фінансову санкцію в сумі 1700 грн. в дохід Державного бюджету України.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 03 березня 2010 року

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом" СуддяІ.І. Тарновецький