Ухвала суду № 103966332, 13.04.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/4044/21

Провадження № 1-кс/947/3175/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2022 року

Слідчий суддяКиївського районногосуду містіОдеси ЧаплицькийВ.В.,за участюсекретаря судовогозасідання АбухіноїН.Р.,прокурора ВолодінаЄ.О.,підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника адвоката Шевченка М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури Володіна Є.О. про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в рамках кримінального провадження №12020160000001193 від 13.10.2020 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Криве Озеро Миколаївської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні 10 неповнолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури Володіна Є.О. про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення викладені прокурором письмово в клопотанні.

Прокурор звертається з клопотанням про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України з метою запобігання ризиків передбачених п.1, п.2, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України підтримав у повному обсязі.

Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими клопотання обґрунтовується, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

В судовому засіданні встановлено, що 30.06.2021 складено та вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.07.2021 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси підозрюваному ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, строком до 13.09.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 10.09.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_2 було змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час, строком до 13.10.2021 року.

Окрім цього, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 11.10.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_2 продовжено застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 діб, однак не пізніше строку завершення досудового розслідування.

В той же, час органом досудового розслідування 30.08.2021 направлено запит про надання міжнародної правової допомоги до компетентних органів Французької Республіки, відповідного до якого на території цієї держави необхідно провести значний обсяг слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчим за погодженням з прокурором того ж дня винесено постанову про зупинення досудового розслідування на підставі п.3 ч.1

ст.280 КПК України.

Таким чином, загальний залишок строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020160000001193 від 13.10.2020, з урахуванням його відновлення 09.09.2021, 30.09.2021 та зупинення 13.09.2021, 01.10.2021, наразі становить 1 місяць і 6 днів.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 02.02.2022 року за клопотанням слідчого, погодженого прокурором, відносно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, а також покладено на підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, строком на 60 днів. Зазначена ухвала слідчого судді від 02.02.2022 року щодо застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в частині покладення на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, втратила свою дію 02.04.2022 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачена можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років, з конфіскацією майна, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про встановлення підозрюваному ОСОБА_1 обов`язків, які були раніше визначені при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та строк дії яких скінчився, підлягає задоволенню, так як такі обов`язки є пропорційними тому ступеню небезпеки, ризики якого залишилися з огляду на тяжкість діяння, з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, а також тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування, та може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 131, 132, 176-178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокуроравідділу Одеськоїобласної прокуратуриВолодіна Є.О.про покладенняобов`язків,передбачених ч.5ст.194КПК України в рамкахраніше застосовногозапобіжного заходуу виглядіособистого зобов`язання відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, в рамках застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та/або суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Подільського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків становить 2 місяці, але не може перевищувати строку досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.