Ухвала суду № 103966333, 14.04.2022, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
14.04.2022
Номер справи
947/4044/21
Номер документу
103966333
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 947/4044/21

Провадження № 1-кс/947/3171/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2022 року

Слідчий суддяКиївського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засіданні Абухіної Н.Р., за участю прокурора Володіна Є.О., захисника підозрюваного адвоката Шаврова І.І., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури Володіна Є.О. про покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в рамках кримінального провадження №12020160000001193 від 13.10.2020 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, рома, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора відділуОдеської обласноїпрокуратури ВолодінаЄ.О.про покладенняобов`язків,передбачених ч.5ст.194КПК України,в рамкахкримінального провадження№12020160000001193від 13.10.2020року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обставини кримінального правопорушення викладені прокурором письмово в клопотанні.

Прокурор звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 вказаного кримінального правопорушення, а також наявність ризиків передбачених п.1, п.2, п.3, п.4 ч.1 ст.177 КПК України, які були встановлені під час досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на підстави викладені в клопотанні.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового засідання дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.194 КПК України - обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомустаттею 199цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 18.05.2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

19.04.2021 ОСОБА_1 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16.04.2021 затриманий в порядку ст.191 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 20.04.2021 підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із можливістю внесення застави в розмірі трьохсот розмірівпрожиткового мінімумудля працездатнихосіб,що становить681000(шістсотвісімдесят однутисячу)гривень, строком до 17.06.2021 року.

В подальшому, реалізуючи своє право на внесення застави, як альтернативного триманню під вартою запобіжного заходу на розрахунковий рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації внесені кошти в рахунок застави ОСОБА_1 .

Окрім цього, вказаним рішенням слідчого судді передбачено, що у разі внесення застави, на ОСОБА_1 покладаються обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися з Одеської області, Подільського району, м. Подільськ, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, реєстрації, контактних номерів мобільного телефону; утримуватися від спілкування з учасниками та сторонами кримінального провадження; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 09.06.2021 року відносно ОСОБА_1 продовжено дію обов`язків до 09.08.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 15.08.2021 року відносно ОСОБА_1 продовжено дію обов`язків до 13.10.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 08.10.2021 року продовжено строк дії обов`язків на 60 днів, в межах строку досудового розслідування.

Органом досудового розслідування 30.08.2021року направлено запит про надання міжнародної правової допомоги до компетентних органів Французької Республіки, відповідного до якого на території цієї держави необхідно провести значний обсяг слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчим за погодженням з прокурором винесено постанову про зупинення досудового розслідування на підставі п.3 ч.1 ст.280 КПК України.

Таким чином, загальний залишок строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020160000001193 від 13.10.2020, з урахуванням його відновлення 09.09.2021, 30.09.2021 та зупинення 13.09.2021, 01.10.2021, наразі становить 1 місяць і 6 днів.

При цьому, ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_1 неодноразово продовжено дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, останній раз 02.02.2022 року на строк 60 днів, але не пізніше строку завершення досудового розслідування, строк дії ухвали закінчився 02.04.2022 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачена можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років, з конфіскацією майна, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, слідчий суддя приходить до переконання що клопотання прокурора про встановлення підозрюваному ОСОБА_1 обов`язків, які були раніше визначені при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та строк дії яких скінчився, підлягає задоволенню, так як такі обов`язки є пропорційними тому ступеню небезпеки, ризики якого залишилися з огляду на тяжкість діяння, з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, а також тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування, та може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 131, 132, 176-178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокуроравідділу Одеськоїобласної прокуратуриВолодіна Є.О.про покладенняобов`язків,передбачених ч.5ст.194КПК України в рамкахраніше застосовногозапобіжного заходуу виглядіособистого зобов`язання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, в рамках застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та/або суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; утримуватися від спілкування з учасниками кримінального провадження.

Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків становить 2 місяці, але не може перевищувати строку досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103966333 ?

Документ № 103966333 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103966333 ?

Дата ухвалення - 14.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103966333 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103966333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103966333, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 103966333, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103966333 відноситься до справи № 947/4044/21

Це рішення відноситься до справи № 947/4044/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103966332
Наступний документ : 103966334