Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
__________________________
УХВАЛА
"13" липня 2010 р. Справа № 3/42
За первісним позовом Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет ім. академіка С. Дем'янчука"
до відповідача Підприємство організації інвалідів "Юрист-Чорнобиль"
про розірвання договору підряду та стягнення неустойки в сумі 140 443 грн. 00 коп.
За зустрічним позовом Підприємства організацій інвалідів "Юрист-Чорнобиль"
до Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економічний - гуманітарний Університет імені академіка Степана Дем'янчука"
про стягнення 263660 грн. 80 коп.
Представники:
від позивача : представник Кушнір В.І. довіреність №01/148 від 12.04.2010 року
від відповідача : представник Дегтярук В.М. довіреність №13/11-01 від 13.11.2009 року
Суддя господарського суду Мамченко Ю. А.
ВСТАНОВИВ:
26.03.2010 року до господарського суду Рівненської області звернувся Приватний вищий навчальний заклад "Міжнародний економіко-гуманітарний університет ім. академіка С.Дем'янчука" до Підприємства організації інвалідів "Юрист-Чорнобиль" про розірвання договору підряду та стягнення неустойки в сумі 140443 грн. 00 коп..
08.04.2010 року Підприємство організація інвалідів "Юрист-Чорнобиль" звернулось до суду із зустрічною позовною заявою про стягнення 263660 грн. 80 коп.. Первісний та зустрічний позови судом прийняті до спільного розгляду.
В судовому засіданні сторони подали спільне клопотання про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.
Текст мирової угоди та заява підписані повноважними представниками та засвідчені печатками юридичних осіб.Сторонам роз’яснено наслідки укладення мирової угоди, мирова угода прийнята судом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом. Тому провадження у справі слід припинити.
Керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1.Затвердити текст мирової угоди по справі №3/42 в наступній редакції:
Мирова угода
Ми, що нижче підписалися, Приватний вищий навчальний заклад «Міжнародний економіко-гуманітарний університет»імені академіка Степана Дем'янчука, в особі ректора Дем'янчука Анатолія Степановича, що діє на підставі Статуту з однієї сторони (по справі Позивач), та ПОІ «Юрист-Чорнобиль»в особі виконавчого директора Бондаря Георгія Васильовича, що діє на підставі Статуту з другої сторони (по справі Відповідач) по даній господарській справі № 3/42 з метою мирного вирішення господарсько-правового спору , на підставі належного нам на підставі ст. 78 ГПК України права, уклали мирову угоду, згідно з умовами якої :
1. Позивач - Приватний вищий навчальний заклад «Міжнародний економіко-гуманітарний університет»імені академіка Степана Дем'янчука відмовляється від усіх позовних вимог викладених у позовній заяві про розірвання договору підряду та стягнення неустойки, та Відповідач - ПОІ «Юрист-Чорнобиль»відмовляється від усіх позовних вимог, викладених у зустрічному позові № 06/04-1.
2. Для врегулювання спору Сторони заключили Додаткову угоду до Договору підряду від 11.09.2006 року, яка додається до даної Мирової угоди.
3. ПОІ «Юрист-Чорнобиль»зобов'язується сплатити ПВНЗ «МЕГУ»імені акад. С.Дем'янчука судові витрати в розмірі 50 %, тобто 860,50 грн.
Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України, ст. 78 ГПК України нам відомі і зрозумілі.
Печатки та Підписи Сторін
Додаткова угода до Договору підряду від 11.09.2006 року
30 червня 2010 р.
Ми, що нижче підписалися, Приватний вищий навчальний заклад «Міжнародний економіко-гуманітарний університет»ім. акад. С. Дем'янчука, в особі ректора Дем'янчука Анатолія Степановича (в подальшому «Замовник»), та ПОІ «Юрист-Чорнобиль»в особі виконавчого директора Бондаря Георгія Васильовича (в подальшому «Підрядник»), у відповідності до п. 8.1. Договору додатково домовились про наступне:
1. Підрядник бере на себе обов'язок якісно виконати зазначений у дефектному акті об'єм робіт та в строки передбачені цим актом, який додається до угоди, але у будь-якому випадку не більше 45 к.д. від початку ремонтних робіт.
2. Розрахунки за виконані роботи зазначені у дефектному акті проводяться шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок субпідрядника: рахунок 260013017060 в РОУ ВАТ ДОБУ м. Рівне МФО 333368 ЄДРПОУ 26452389.
3. Сума договору враховуючи акт звірки взаємних розрахунків від 05 травня 2010 р. збільшена і складає 302383,20 грн..
4. Підрядник розпочинає роботи не пізніше 3-х днів з моменту підписання додаткової угоди до Договору підряду від 11.09.2006 р. і закінчує їх протягом 45 календарних днів, тобто до 15 серпня 2010 р.
5. Замовник зобов'язаний здійснювати прийняття виконаних робіт по усуненню дефектів у дводенний термін після пред'явлення їх Підрядником згідно форми Ф-2. Прийняття цих робіт проводить трьохстороння комісія у складі представників Замовника, підрядної організації, проектної організації. Після підписання акту приймання робіт та акту по формі Ф-2 Замовник не пізніше 3 (трьох) днів здійснює оплату вартості виконаних робіт.
6. Кінцевий розрахунок після повного закінчення робіт (302383,20 грн. ціна Договору - 249217 грн. фактично оплачена) станом на 25.06.2010 р. за цим Договором проводиться Замовником в 5- ти денний термін після виконання робіт зазначених в дефектному акті та підписання Сторонами Акта здачі-приймання виконаних робіт за рахунок субпідрядника.
7. У разі порушення Сторонами своїх зобов'язань викладених у п.п.1,2,3,4,5 даної Угоди винна сторона сплачує пеню в розмірі 0,2% в день за кожен день затримки виконання зобов'язання від суми невиконаних зобов'язань та у разі порушення сторонами строків виконання зобов'язань більш як на 30 днів винна сторона сплачує штраф у розмірі 50 % від суми невиконаних зобов'язань.
8. Строк гарантії належної якості виконаних робіт становить 12 календарних місяців з моменту підписання сторонами Акта здачі-приймання шатрового даху в цілому.
9. Остаточне усунення недоліків вказаних у дефектному акті є підставою для прийняття об'єкта вцілому, підписання акту приймання-здачі виконаних робіт та проплати суми кінцевого розрахунку в 5-ти денний термін.
10. Після прийняття шатрового даху за нормативну експлуатації даху та під дахового простору несе відповідальність Замовник.
11. Дана Додаткова угода складена у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.
12. Дефектний акт, який додається до цієї угоди є невід'ємною його частиною.
Печатки та Підписи Сторін
2. Припинити провадження у справі № 31/201 відповідно до п.7 ст.80 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати сторонам учасникам процесу.
Суддя Мамченко Ю.А.
Судове рішення № 10395051, Господарський суд Рівненської області було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/42. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: