ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.07.10 р. Справа № 37/183пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі Кварцяній О.І.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс”, м. Харцизьк, Донецької області про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 02.09.2009р. №37/183пд за нововиявленими обставинами, у справі №37/183пд
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс”, м. Харцизьк, Донецької області
про: розірвання договору оренди №969/2002 від 27.06.2002р. та зобов’язання відповідача повернути орендоване майно.
за участю уповноважених представників:
від Позивача – Тищенко Ю.С. (за довіреністю №88 від 22.09.09р.);
від Відповідача – не з’явився,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 02.09.2009р. у справі №37/183пд за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк (ідентифікаційний код 13511245) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс”, м. Харцизьк, Донецької області (ідентифікаційний код 30261443) про розірвання договору оренди №969/2002 від 27.06.2002 р. та зобов’язання відповідача повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області державне майно – шахтодільницю 1-6 шахти „Шахтарська” – структурний підрозділ цілісного майнового комплексу ДВАТ „Шахта „Постніковська” ДХК „Шахтарськантрацит” за актом приймання-передачі відповідно до Порядку повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди, затвердженого Наказом Фонду державного майна України від 07 серпня 1997р. N 847 - позовні вимоги задоволені в повному обсягу.
01.07.2010р. надійшла заява Відповідача про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 02.09.2009р. №37/183пд за нововиявленими обставинами з вимогами про скасування прийнятого рішення та прийняття нового, яким відмовити Позивачу у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.2010р. розгляд заяви було призначено на 13.07.2010р.
Представник Позивача в судове засідання 13.07.2010р. з’явився, проти заяви заперечив з підстав, викладених у наданих письмових поясненнях.
Представник Відповідача в судове засідання 13.07.2010р. не з’явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, та письмові пояснення.
За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
У зв’язку з неявкою представника Відповідача та необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 26.07.10 року.
Зобов’язати Позивача до 22.07.2010р. надати суду: письмові пояснення з підтверджуючими доказами (листування з Міністерством) відносно можливості повернення об’єкту оренди за актом приймання – передачі у світлі поточної позиції органу управління майном.
Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1’700 грн.).
Явка представників учасників у судове засідання є обов’язковою. (з урахуванням процедури проходження контролю при вході у приміщення суду та з’ясування судової зали, де буде відбуватися засідання, представниками з’являтися потрібно за 15 хвилин до визначеного часу засідання)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 10394873, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 37/183пд. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: