Вирок № 103945227, 12.04.2022, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/323/22

Провадження № 1-кп/466/368/22

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої - судді Баєвої О.І.

секретаря судових засідань Шукост О.М.

з участю: прокурора Палюх Л.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Буловчака В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене в ЄРДР № 12022142380000003 від 04.01.2022 року про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, не працюючого, інваліда ІІІ групи, із повною вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.01.2022 року, приблизно о 15.18 год, перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: м.Львів, пр.В.Чорновола, 105, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливого мотиву, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу викрав із торгових вітрин: макаронні ріжки гладкі «Віліс» 3 кг в кількості 1 штуки, вартістю 52,92 грн без ПДВ, морозиво ваніль «Три ведмеді» 1 кг в кількості 1 штуки, вартістю 117 грн без ПДВ, морозиво манго «Ласунка» 90 гр вартістю 15,24 грн без ПДВ, морозиво смак фісташки «Три ведмеді» 75 гр вартістю 14,7 грн без ПДВ, батон «Сихівський різаний Agrola», 400 грн в кількості 1 штуки, вартістю 11,56 грн без ПДВ, суп гороховий «Ласочка», 200 грн в кількості 1 штуки, вартістю 9,20 грн без ПДВ, суп гороховий «Ласочка» (5хвилин), 200 грн, в кількості 1 штуки, вартістю 9,65 грн без ПДВ, суп гороховий пікантний «Ласочка», 200 грн, в кількості 1 штуки, вартістю 8,30 грн без ПДВ, кукурудза смаж смар барбекю «Big Bob», 60 грн в кількості 4 штуки, вартістю 11,16 грн без ПДВ, сухарики смак сиру «Флінт», 110 грн, в кількості 2 штуки, вартістю 11,16 грн без ПДВ, чай чорний «Tess» в кількості 1 штуки, вартістю 20,7 грн без ПДВ, чай зелений «Tess» в кількості 1 штуки, вартістю 20,7 грн без ПДВ, приправа смакова 12 овочів та трав «Ласочка», 70 гр в кількості 1 штуки, вартістю 4,98 грн без ПДВ, масло «Селянське» Кухарочка 73%, 200 гр в кількості 2 штуки, вартістю 38,7 грн без ПДВ, приправа 12 овочів та трав «Роллтон», 200 гр в кількості 1 штуки, вартістю 22,32 грн без ПДВ, насіння соняшникове смажене солоне «Сан Санич», 110 гр в кількості 1 штуки, вартістю 16,86 грн без ПДВ, енергетичний напій «RedBull», 0,35л в кількості 1 штуки, вартістю 34,80 грн без ПДВ, напій «Енерджі Рево», 0,5л в кількості 1 штуки, вартістю 28,26 грн без ПДВ, майонез «Європейський» Торчин, 580 гр в кількості 1 штуки, вартістю 48,60 грн без ПДВ, напій алкогольний міцний «BlackDuck» 40%, 0,5л в кількості 1 штуки, вартістю 79,98 грн без ПДВ, вермут «Біанко Мартіні» 15%, 1л в кількості 1 штука, вартістю 200,20 грн без ПДВ, приправа 12 овочів і трав «Роллтон», 60 гр в кількості 1 штуки, вартістю 4,45 грн без ПДВ, ковбаса «Тульчин», 450 гр, в кількості 1 штуки, вартістю 79,08 грн без ПДВ, ковбаса фірмова з телятиною в кількості 1,288 гр, вартістю 191,62 грн без ПДВ, сир голландський «Кухарочка» в кількості 0,8 кг, вартістю 109,40 грн без ПДВ, капуста цвітна в кількості 1 штуки, вартістю 60,50 гр без ПДВ. Виконавши усі дії, які вважав за необхідне для доведення кримінального правопорушення до кінця, його не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони магазину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що він дійсно у 03 січня 2022 року вчинив крадіжку із магазину «Рукавичка». У вчиненому розкаюється та просить суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини його винуватість у вчиненні даного злочину повністю та об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину доведена повністю.

Суд вважає, що злочинні дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив закінчений замах та таємне викрадення чужого майна.

Обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочини у виді штрафу.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого за даним кримінальним провадженням не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень) в доход держави.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. І. Баєва