Постанова № 10394466, 12.07.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-2383/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойка С.С.,

при секретарі Пехоті М.О.,

за участю:

представників позивача - Козир В.П., Костенко В.І.

представника відповідача - Дяченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Професіонал"до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтавіпро скасування рішення про застосування фінансових санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Професіонал"звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтавіпро скасування рішення про застосування фінансових санкцій та пені.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що в порушення вимог Закону України «Про вирішення питання щодо заборгованості субєктів господарської діяльності, які застосовують особливі умови оподаткування, обліку та звітності, у звязку з не перерозподілом Державним казначейством України частини податків до Пенсійного Фонду України, Фонду соціального страхування з тимчасової непрацездатності, Фонду соціального страхування на випадок безробіття протягом 2004 року-1 кварталу 2005 року», яким заборонено застосування донарахування фінансових (штрафних) санкцій до субєктів господарської діяльності, які застосовують особливі умови оподаткування, обліку та звітності щодо сум фактично сплачених внесків у 2004 році 1 кварталі 2005 року відповідач своїм рішенням від 30 березня 2010 року № 265 застосував фінансові санкції в сумі 2233.92 грн. та нарахував пеню за несвоєчасну сплату страхових внесків в сумі 634.12 грн.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали, представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Професіонал»зареєстрована, як юридична особа, що підтверджується довідкою АА № 102653, ЄДРПОУ 21068798 та відповідно до свідоцтва № 1601018790 є платником єдиного податку.

Відповідачем рішенням № 265 від 30 березня 2010 року до позивача застосоване стягнення штрафу в сумі 2233.92 грн. (10 %) та нарахована пеня в розмірі 634.12 грн. (0.1 % від суми недоїмки і фінансової санкції) за період з 20 травня 2005 року по 19 лютого 2008 року, на підставі карток особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 9 липня 2003 року № 1058-IV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058-1V за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Виходячи з наведеного суд вважає, що відповідачем обґрунтовано застосовані до позивача штраф та пеня за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків до Пенсійного Фонду України.

При цьому суд виходить з того, що вказані санкції застосовані відповідачем за період з 20 травня 2005 року по 19 лютого 2008 року, що підтверджується наданим суду картками особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників ТОВ «Професіонал», а отже посилання позивача на порушення Закону України «Про вирішення питання щодо заборгованості субєктів господарської діяльності, які застосовують особливі умови оподаткування, обліку та звітності, у звязку з не перерозподілом Державним казначейством України частини податків до Пенсійного Фонду України, Фонду соціального страхування з тимчасової непрацездатності, Фонду соціального страхування на випадок безробіття протягом 2004 року-1 кварталу 2005 року»є безпідставними.

Враховуючи викладено, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено до 16 липня 2010 року .

СуддяС.С. Бойко