Рішення № 10393458, 03.06.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

03.06.2010Справа №2-1/1959-2010 за позовом Територіального відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим, (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пр. Кірова, 13),

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський завод будівельних матеріалів», (98100, АР Крим, м. Феодосія, Керченське шосе, 4),

про стягнення 13 689,00 грн.

Суддя Л. О. Ковтун

п р е д с т а в н и к и :

від позивача – Левицький Р.О. - представник, довіреність № 03/1324 від 17.05.2010р.,

від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином,

Суть спору: Територіальне відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський завод будівельних матеріалів» про стягнення пені у розмірі 13689,00 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що матеріали справи в достатній мірі характеризують відносини між сторонами, у зв’язку з чим підстав для відкладення розгляду справи не вбачає.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, оцінивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Адміністративною колегією Територіального відділенням Антимонопольного комітету України в АР Крим розглянута справа про порушення законодавства про захист економічної конкуренції Відкритим акціонерним товариством «Феодосійський завод будівельних матеріалів», передбаченого п. 13 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді ненадання суб’єктом господарювання інформації у встановлені Головою територіального відділення строки.

За результатами розгляду справи про порушення Відкритим акціонерним товариством «Феодосійський завод будівельних матеріалів» законодавства про захист економічної конкуренції, адміністративною колегією Територіального відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим прийнято рішення від 02 червня 2009 року за №25/02-13/16 про накладення на відповідача штрафу в сумі 16900,00грн.

Вказане рішення адміністративної колегії №25/02-13/16 про накладення штрафу отримано відповідачем 31.07.2009р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №146554.

Відповідно до частини 3 статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Рішенням господарського суду АР Крим від 01.12.2009р. у справі №2-11/5436-2009 позовні вимоги Територіального відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим про стягнення з ВАТ «Феодосійський завод будівельних матеріалів» 16900грн. штрафу та 1521,00грн. пені задоволені у повному обсязі. При цьому, заявлена відділенням до відшкодування пеня за порушення строку сплати штрафу розрахована за період з 02.10.2009р. по 07.10.2009р.

Частиною 5 статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» встановлено, що за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України. Нарахування пені припиняється з дня прийняття господарським судом рішення про стягнення відповідного штрафу.

Таким чином, враховуючі, прийняття господарським судом рішення про стягнення з ВАТ «Феодосійський завод будівельних матеріалів» відповідного штрафу 01.12.2009р., а також приймаючі до уваги період стягнення у справі №2-11/5436-2009 пені за прострочку сплати штрафу (02.10.2009р. по 07.10.2009р.), суд вважає вимоги Територіального відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим про стягнення пені в сумі 13689,00грн. за період з 08.10.2009р. по 30.11.2009р. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Належні до сплати судові витрати з оплати 136,89 грн. державного мита і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, суд відносить на відповідача.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49,82-84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський завод будівельних матеріалів», (98100, АР Крим, м. Феодосія, Керченське шосе, 4, банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 00290914) у доход державного бюджету України (рахунок 31112106700002 в банку одержувача ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, код платежу 21081100, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405) 13689,00грн. пені.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський завод будівельних матеріалів», (98100, АР Крим, м. Феодосія, Керченське шосе, 4, банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 00290914) на користь державного бюджету України (рахунок 31115095700002 в банку одержувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405) державне мито у розмірі 136,89грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський завод будівельних матеріалів», (98100, АР Крим, м. Феодосія, Керченське шосе, 4, банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 00290914) на користь державного бюджету України (рахунок 31218259700002 в банку одержувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405) 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ковтун Л.А.