Ухвала суду № 103923528, 12.04.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.04.2022
Номер справи
127/21391/21
Номер документу
103923528
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/21391/21

Провадження № 2-п/127/15/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Покоєвича Артема Олексійовича про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2022 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Покоєвича А.О. про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2022 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Вивчивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення суду встановлено, що представник відповідача адвокат Покоєвич А.О. не сплатив судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду та не надав доказів щодо звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні станом на 01.01.2022 в розмірі 2481,00 грн.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, вважаю за необхідне визначити заявнику сплатити судовий збір у розмірі 496,20 грн. за реквізитами: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA318999980313181206000002856, код класифікації доходів бюджету: 22030101; _____(кодклієнтазаЄДРПОУдляюридичнихосіб,реєстраційнийномеробліковоїкарткиплатникаподатків фізичноїособи(завждимає10цифр)абосеріята номерпаспортагромадянинаУкраїни,вразіякщо платникчерезсвоїрелігійні переконаннявідмовивсявідприйняття реєстраційногономераобліковоїкартки платникаподатківтаповідомив процевідповіднийорган Міністерствадоходівізборів Україниімаєвідповідну відміткуупаспорті);Судовийзбір,запозовом______(ПІБчиназваустанови,організаціїпозивача),ВінницькийміськийсудВінницької області(назвасуду,дерозглядаєтьсясправа),та надатисуду оригінал платіжного документу.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У заяві вказано, що в провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться справа №308/14157/20, що стосується інтересів ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , проте жодних належних письмових доказів цього, суду не надано. Також не надано копію позовної заяви ОСОБА_1 по справі №308/14157/20.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що подання подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 285 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Покоєвича Артема Олексійовича про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2022 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, про що повідомити заявника.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103923528 ?

Документ № 103923528 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103923528 ?

Дата ухвалення - 12.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103923528 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103923528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103923528, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 103923528, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103923528 відноситься до справи № 127/21391/21

Це рішення відноситься до справи № 127/21391/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103923526
Наступний документ : 103923530