Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/1249/17
Провадження №:2/138/357/22
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
11 квітня 2022 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Холодової Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
22.05.2017 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».
Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 31.05.2017 відкрито провадження у справі.
21.07.2017 в даній справі винесено заочне рішення.
Ухвалою суду від 21.09.2020 замінено сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Ухвалою суду від 10.02.2022 задоволено заяву відповідача ОСОБА_1 та скасовано заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.07.2017. Також даною ухвалою залучено до участі в розгляді справи як позивача правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
11.04.2022 у підготовче засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, не з`явились. 14.03.2022 від представника відповідача адвоката Поліщука О.В. надійшла заява, в якій представник просив підготовче засідання проводити у його та відповідача відсутність.
Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Обставини, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, суд не встановив.
Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатамипідготовчого засіданнясуд постановляєухвалу про: залишенняпозовної заявибез розгляду; закриттяпровадження усправі чи закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України відсутні, а тому справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247 ч. 2, 258-261 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, на 04травня 2022року на13год.30хв., встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити учасникам, що в разі неможливості з`явитись в судове засідання, вони мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подавши про це відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Холодова
Судове рішення № 103923335, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/1249/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: