Постанова № 10390900, 13.07.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2-а-4832/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М.за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді, представник Барановська В.В.;

відповідача: Приватне підприємство газета «Резонанс», представник - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до Приватного підприємства газети «Резонанс»про стягнення податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 2550, 00 грн., -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 13 липня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 13 липня 2010 року.

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Ужгороді, звернулася до суду з позовною заявою до Приватного підприємства газети «Резонанс»про стягнення податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 2550, 00 грн..

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги наведені в позовній заяві.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Приватне підприємство газета «Резонанс»зареєстроване виконавчим комітетом Ужгородської міської ради 19.09.2005 року, № запису 13241020000001246.

09 лютого 2009 року Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді проведено перевірку дотримання Приватним підприємством «Резонанс»(далі Відповідач) вимог податкового законодавства. В результаті перевірки виявлено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон), а саме неподання податкової звітності за п'ятнадцять періодів, про що складено Акт № 366/15-1 від 09.02.09.

На основі вказаного акту 17 лютого 2009 року інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001901540/0, яким на підставі пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону Відповідачу визначено обов'язкову до сплати суму штрафних санкцій по податку на прибуток у розмірі 2550,00 грн.

Згідно пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно з ч. З пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Оскільки, Відповідачем вказана сума не оскаржувалась ні в адміністративному, ні в судовому порядку, вона є узгодженою.

Відповідач вказані суми не сплатив, у зв'язку з чим у нього виник податковий борг по податку на прибуток у розмірі 2550,00 грн. (а.с. 5).

Виходячи з вищенаведеного ДПІ у м. Ужгороді на підставі пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вказаного Закону було направлено на адресу Відповідача податкові вимоги: № 1/455 від 17.03.09, № 2/656 від 09.06.09 (а.с. 12, 13);

Відповідно до пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкову вимогу на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. На підставі наведеного, ДПІ у м. Ужгороді було складено: акт № 330/15-1 від 17.02.09 про неможливість вручення акту про результати проведення перевірки дотримання податкового законодавства, акт № 345/15-1 від 20.02.09 про неможливість вручення податкового повідомлення рішення, акт № 24/185 від 04.05.09 про неможливість вручення податкової вимоги № 1/455 від 17.03.09, акт № 268/24-0 від 16.06.09 про неможливість вручення податкової вимоги № 2/656 від 09.06.09 та розміщено на дошці податкових оголошень.

На час розгляду адміністративної справи відповідач борг не сплатив.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

1. Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства газети «Резонанс»(88000, м. Ужгород, вул. Кошицька, 30 код ЄДРПОУ 33796677) на користь Державного бюджету заборгованість по податку на прибуток у розмірі 2550, 00 (дві тисячі пятсот пятдесят грн. 00 коп.) грн..

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шешеня О.М.