Cправа № 2-а-4831/09/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
Код - 03
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М.за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді, представник Барановська В.В.;
відповідача: Приватне підприємство «Джейджейтім», представник - не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до Приватного підприємства «Джейджейтім»про стягнення податкового боргу у розмірі 1016, 45 грн., -
встановив :
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 13 липня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 13 липня 2010 року.
Позивач, Державна податкова інспекція у м. Ужгороді, звернулася до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Джейджейтім»про стягнення податкового боргу у розмірі 1016, 45 грн..
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги наведені в позовній заяві.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що Приватне підприємство «Джейджейтім»зареєстроване виконавчим комітетом Ужгородської міської ради 25.02.2006 року, № запису 13241440004002263.
12 грудня 2008 року Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді проведено перевірку дотримання ПП „Джейджейтім" (далі Відповідач) вимог податкового законодавства. В результаті перевірки виявлено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон), а саме неподання податкової звітності за 6-ть періодів, про що складено Акт № 2806/15-1 від 12.12.08.
На основі вказаного акту 23 грудня 2008 року інспекцією прийнято наступні податкові повідомлення-рішення:
№ 0020741540/0, яким на підставі пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону Відповідачу визначено обов'язкову до сплати суму штрафних санкцій по єдиному податку у розмірі 510,00 грн.
№ 0020731540/0, яким на підставі пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону Відповідачу визначено обов'язкову до сплати суму штрафних санкцій по податку на прибуток у розмірі 510,00 грн.
Згідно пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Згідно з ч. З пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Оскільки. Відповідачем вказана сума не оскаржувалась ні в адміністративному, ні в судовому порядку, вона є узгодженою.
Відповідач не сплатив вказані суми податкових зобов'язань своєчасно та в повному обсязі, у зв'язку з чим у нього виник податковий борг у загальному розмірі -1016,45грн. (а.с. 4).
Виходячи з вищенаведеного ДПІ у м. Ужгороді на підставі пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вказаного Закону було направлено на адресу Відповідача податкові вимоги: № 1/98 від 14.01.09р. з відміткою про вручення, № 2/343 від 18.02.09р. з відміткою про вручення (а.с. 13, 14);
На час розгляду адміністративної справи відповідач борг не сплатив.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
постановив:
1. Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Джейджейтім»(88015, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 224 код ЄДРПОУ 34417847) на користь Державного бюджету податковий борг у розмірі 1016, 45 (одну тисячу шістнадцять грн. 45 коп.) грн..
3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Шешеня О.М.
Судове рішення № 10390899, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-4831/09/0770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: